在被人打的时候，主动给钱请求停止，是否算抢劫？

如题，我在想如果有人被欺负，打人者主动寻衅滋事，被打的时候主动把财务交给施暴者，施暴者收下并离开是否构成抢劫。如果施暴者一开始不要，后来被打的人强行让他收下，施暴者收下并离开，是否构成抢劫。如果施暴者就是不收，派出所和稀泥，是否施暴者就会逃脱法律的刑法。施暴过程中受害者未还手。
看来大家好多人误解了我的意思。以为我想这样诬陷别人，我只能说…………
我是在知乎上别的问题上看到案例，最后人家被判了抢劫，所以想了解一下抢劫罪的责任判定，想知道这样做到底对不对，并不是我要这么做。

然后就是措辞可能有报复的语气，是我比较气愤有些警察和稀泥，别人故意伤人，还让犯罪的人占了最大的便宜，觉得有些不公，想知道这样是否可以正当的，在警察不称职的情况下保护自己，惩罚犯罪的人。
如果这种行为是错误的，请不要做。

理论上不算。

抢劫要求以非法占有为目的，你主动给钱那就说明施暴者只有打你的故意，没有要钱的故意，所以不构成抢劫罪。

当然，实际操作中你可以声称对方打你的目的就是要你主动把钱拿出来，至于公安信不信、检察信不信，法院信不信，就要综合分析了。

就不再详细分析了，再说下去我就教唆你犯罪了。

你这种想法很危险啊。以寻求他人受到刑事处罚的诬告陷害同样是犯罪行为。你这样留了底在这里，今后有类似情况，你会被认定教唆犯。

有的事不适合公开讨论。

理论上不算抢劫，不过斗殴和故意伤害没跑了。

谢邀~

不属于

抢劫，需要主观上具有非法占有他人钱财的目的。根据您的描述，对方的行为已经违反治安管理处罚法，需要承担行政责任。

假如现场就只有当事人双方，那么一方诬陷另一方抢劫，另一方由于缺乏证据，很有可能抢劫罪名成立。

抢劫：1、对方要对你实施暴力行为；2、对方实施暴力行为的目的是为了取得财务；也就是说抢劫行为本身就包含了实施者的意图。但是人家实施暴力的过程中并未表现出取得财务的意图，而是被施暴者一厢情愿想给钱停止，并不符合这种前提要件。并非抢劫。