几年前看到过这个网站在知乎上做宣传，听说氛围和早年开放注册之前的知乎比较像，就注册了个号。但最近上去看了看发现推荐的文章都是16、17年的，回复的数量也都不多。

谢护士大大邀，好久没上奶牛关了。刚刚进去看了一下，感觉跟以前差不多，还是冷冷清清的，没什么区别。。。

当时奶牛关做得最火的一段时间里，我倒是对它青睐有加，毕竟号称是专业的游戏问答社区。可是一开始的时候我记得是邀请制的，我想进去灌水还没得灌。后来在知乎多答了几个题目之后，那边的人反而找过来邀请我了。哎，我知乎这边才刚认识几个新朋友，哪有换平台的道理。虽然那时候注册了，却也没回答过几个题目。

当时不论是被删回答，或是被抄袭，或是遇到小人，确实在知乎受气不少，很多时候都萌生要不退乎去奶牛关好了。但关键是奶牛关一直没做起来，去那里回答问题总感觉没几个人互动。而且虽然知乎有很多「小可爱」的问题，但各种各样的问题多了，有的时候经常能找到一些奇葩的角度去创造一些有趣的回答，渐渐的我也慢慢开始形成自己的回答风格。奶牛关感觉绝大多数问题都是游戏评测，专业倒是专业了，可游戏评测媒体那么多，你这吸引力就少了许多。

以核心向为卖点倒不是不行，但你既然做核心向了，必然受众群体就小，你就得想出一些引流的东西出来。要不就广开大门，多吸纳一些轻度玩家进来，然后再慢慢从中凝聚出核心用户，要不就得下点资本，花点费用去约一些优质稿件，转移核心玩家的目光。这其实也是跟游戏产业一样的，要不就做蓝海群体，要不就搞优质独占，一开始就售卖核心玩家的情怀又给不出什么东西，谁买账呢？

知乎现在至少在游戏区的内容也就三个问题，审核严、低质内容多、难以赚钱。

这三点奶牛关几乎都没有解决，至少我之前看的是这样。

敏感内容是没什么办法，而后两者其它一些网站是通过编辑来过滤优质内容，写篇文章给500-1000稿费，这样既保证质量也吸引作者。相比之下奶牛关基本上是用爱发电。

知乎的成功之处不在于现在把游戏区运营得有多好，而是在于首先它进入市场早，抢占了很多用户基础，其次它是综合社区，内容丰富。

奶牛关这样的小众的网站也有其存在的意义，只是热度很难超越知乎游戏区。

答非所问的说几句，第一次看到她的时候还是被这个产品惊艳到了。

就像打游戏「全收集」，我有豆瓣标记的习惯。好几年前我多次一厢情愿地给豆瓣后台提意见，把「游戏」作为一个和电影，书籍，音乐并列的文艺载体来运营。现在总算加上去了，

但我一直觉得豆瓣的游戏条目做的非常随意，很多手机游戏归类在「应用」中，稍微冷门一点的游戏连条目都没有，我都为豆瓣添砖加瓦了不少游戏条目。另一方面豆瓣怕树大招风吧，很多日本游戏还审核不通过。说实话，我好几次都有自己做一个游戏归档App的冲动。而奶牛关就显得非常专业了，完全满足了我标记 需求。除了玩法分类，甚至还有按照题材分类检索的功能。这和我多年前心里想的需求不谋而合。

再说问答社区。游戏社区还是不好做，你看知乎游戏领域大V，10w+粉丝的有几个，说明虽然我们一直在努力，但游戏毕竟还是小众领域。奶牛关现在是邀请机制，圈子更封闭，当然问题和回答质量得到了一定保证。

如果这个产品想要活还是要多考虑一下商业模式，文艺和恰饭，这几乎是个矛盾的问题。豆瓣早已不是10几年前那个文艺app了，知乎广告也已经严重影响了用户体验，奶牛关作为一个垂直细分领域游戏人的角落，希望不要步他们后尘。

好了，说了不少多好话，奶牛关的运营小哥哥可不可以给我一个邀请码呀^_^

我也有奶牛关账号，我身边玩游戏的朋友也有。

我觉得奶牛关的问题不是量少，而是没有形成自己的氛围。你看奇乐（之前的SteamCN），按量和NGA没法比，但奇乐有不错的讨论氛围，就好很多。

另外奶牛关确实更像媒体，缺乏实用性内容——攻略、信息汇总等等。这一点让他更难聚集人气。

奶牛关也有自己的优点，就是产品做的真是好。细节可能有不足，但功能让人能觉出来是从用户角度出发的，做到了以人为本，提供人性化的用户体验。这一点很难得很难得。

暂时还活著，但是拖了N年的app到现在也没上线。

推荐阅读：
相关文章