总是怀疑他人做好事动机的人是什么心理？
身边或者网上都会见到这样一些人，每次看到有其他人无私得帮助别人，立刻就会怀疑这些人是别有用心的。
当然这种情况肯定也是有，但是过于泛滥的怀疑也会让好人心寒吧。那么这些人是出于什么原因而本能得产生这样的反应呢？
心理学上有这样一个心理链路（潜意识里迅速完成的，你自己意识不到），也有一些是家人在你面前从小评论他人他事，造成了你的惯性思维：链路大致如下：
1。发现有人需要帮忙
2。我要去帮么？纠结．迅速完成各种权衡。
3。决定不帮，但产生了内疚
4。拚命找各种理由，解释为什么不用帮，不能帮，以解决自己的内疚引发的内心冲突
5。找到理由，内心回归平和
6。发现别人出手帮忙了，再次引发内心矛盾冲突
7。继续找理由拍死那帮忙的，这丫的另有目的，绝不会比我善良高尚，正常人不帮忙才是常态！对吧？
8。找到理由，内心回归平和
＝＝
如果一个人不经过强大的有意识的认识调整，那么基本上就会随著上述的潜意识，永远循环在这个状态下，稍稍调整过的人，会有改善。
比如：
第2步中，克服潜意识一下，自主意织决定自己该去帮这个忙，去了
第2步没有帮忙的，在第3步，主动接纳这份内疚，承担带来的心理痛苦，感叹＂看来我还是自私的呀，没有XX有情怀呀＂
此时，第4，第7步的无耻心态就不会出现。即使7会再次出现＂此人另有目的？＂，也会被理智＂再有目的，他也做了好事，还是比我强啊，该承认就得认＂给接纳。
多做几次心态和认识的调整，能调整过来。咱们虽然做不了好人和英雄，至少不应该纵容自己去伤害那些做了我们做不到事情的人。
就像巜追风筝的人》里，我觉的第一次懦弱旁观是可以原谅的，但之后为了逃避自责，选择一再伤害甚至陷害赶走那个他伤害的人，实在不应该。
思维链路，其实还包含以下现象：
比如老人诈倒的新闻下，无理老人强让座的新闻下，为什么那么多人兴奋不己的一再叫嚣再也不去扶老人了？再也不给老人让座了？其实有理智的人很清楚，这种上新闻的现象是少数，真实生活里遇见更多的是正常的人，而很多人，一辈子也没遇上需要你去扶老人的场景，而几乎每一天坐公交的，都能遇到正常让座的青年和老人。但一旦给出一个＂非常有力的理由＂来让自己可以名正言顺的将来不去做一些会令自己纠结和麻烦的事，最急于把它们Pick起来大肆叫嚣的，反而正是那些本来就不打算去做的人。而那些始终把公益当作日常的一部分，时不时做几次的人，早就见多识广了，知道这其中的沉默成本，某几次的遇人不淑也会被更多的良人反馈所消弥。
谢邀~
主要是每个人的认知都是片面的，没有人曾经达到过全部，就算有，人们都不会相信，因为他们的片面足够局限他们了。所以你说：「每次看到有其他人无私得帮助别人，立刻就会怀疑这些人是别有用心的。」这很正常因为在他的脑袋的认知里，压根就没有人这么干过，所以他以己之心，度人之腹，就成了这种心态了。
至于你说：「当然这种情况肯定也是有，但是过于泛滥的怀疑也会让好人心寒吧。」这个情况也是你个人认知的局限性而推敲出来的，做真实的自己，跟著自己的心在行动的人，从来不会觉得心寒。除非他的善来自于虚伪。
我非常抵制学生阶段学习心理学，或者去了解心理学。
因为在心理学的范畴，
人皆有病，虽然有病没错，但是会给孩子们带来莫名的焦虑和恐惧，甚至会莫须有的怀疑一切，比如他人的善意，甚至是父母的关心。
在思想道德教育书本上，我们知道，人有生存需要，实现自我价值的需要，
而在心理学里面，
一切行动根源，
都是因为有神经病心理疾病。
帮助他人关爱他人是个人不自信，需要寻求认同，
听话乖巧，是没有个人主见放弃自我的表现，
积极努力向上，归结于因为恐惧，只好用权利地位降低恐惧，
如果是消极怂起来不参与竞争，更是害怕受到伤害的表现。
简单一句话，
学了心理学，
世人皆有病，七宗病。
建议小孩子们没到三十岁，别看心理学，
因为，这种病，就算发现了，
也没法治疗，徒增烦恼啊。
最后，我不是说心理学都是坏东西，
只不过对于小孩子来说，大概率是危险的，是不好的，当然，也许2.2亿来逛知乎的985211年薪百万的人不一样吧！
现实生活是很复杂的，帮助他人的人确实可能有不同的动机，这些动机有些可以说出来，有些不能；有些是意识到的，另一些可能自己都没意识到。所以基于现实和经验，对别人的动机有疑问是心智成熟的一种反应。正常的人会带著这种疑问进行现实检验，也就是看看事情的后续发展是不是能证明自己的怀疑，并且接受检验的结果（如果证明自己怀疑错了，也会认错）。
如果怀疑是凭空产生的，也不接受现实检验的结果，那很可能是一种防御——投射，也就是把自己身上不能接受的部分（自己认为不好的动机、愿望）归结到别人身上。
正常啊！读读老子就知道了
推荐阅读：
