明郑时期，是台湾第一个汉人政权 并且不像对岸一样，要剃发易服

更不会勾结外国势力（荷兰）

郑成功收复台湾的时间是1661年3月30日-1662年2月1日。

清军攻下台湾的时间是康熙二十二年，即1683年。

明朝的起止时间是1368年—1644年。

清朝的起止时间是1644年—1911年。

由此可知，郑成功收复台湾至清军攻下台湾这段时间，时间上属于清朝。

政治上属于明郑，号延平王国，宗南明永历帝，是以郑芝龙为始、郑成功为代表的家族政治势力、地方割据势力。

※

看了别的回答，这里特别纠正一个误区。秦国和秦朝虽然有关系，但并不是一回事，而是分属不同的概念。

秦国和秦朝的区别很多，关键一点在于，秦国作为诸侯国，是有边界的，虽然边界时常变动，但在时间点确定的情况下大致范围是可以确定的;秦朝是没有边界的，因为普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣。

秦国是诸侯国，属于周朝时期。

秦朝是周朝之后的时期，属于时间概念。

周朝、秦朝……明朝、清朝，大多数时候指的是朝代，朝代有顺序有起止时间，唯独没有范围。

郑成功收复台湾至清军攻下台湾这段时间，朝代划分只会属于清朝，不可能同时属于明朝。

明郑是明郑，南明是南明，明朝是明朝，三码事。

这个是定义的问题，理论上说它既不是明朝也不是清朝，名义上的明朝的延续，也算南明的分支，但是实际上应该算一个独立的割据政权，跟明朝和南明都没多大关系，是郑成功家族完全控制的独立政权。

当时台湾接受南明政权的册封并且奉南明正朔，但是实际上一直处在郑成功家族的控制之下，明朝不过是面旗帜，作为南明代表的宁靖王朱术桂仅仅是一个象征，就像曹操控制下的政府，汉献帝不过是个傀儡。

大明王朝中央政府随著崇祯的自缢闯王的进京而覆灭，南明最后一个桂王政权即便是存在时也对明郑没有丝毫的控制力，更何况后来桂王政权也灭亡了，可以说明郑自始至终都是郑氏家族的独立王国，本质上说是一个独立的割据政权更加合适，跟刘备蜀汉政权很像，名义上是前朝的延续，实际上是一个全新的政权。

应该是两个都不属于——郑并不是受明朝的命令去攻下台湾的，而是以个人身份私人武力办成这事，所以攻下台湾这事不是明朝的官方行动。