就是大家都乐意报什么金融、互联网……这些工资高前景好的专业

然后又看到一大堆文章让中国人不要太高兴，国家工业基础还不行之类的吧啦吧啦吧啦

然后就是这个时代还有愿意奉献的人吗

……当我中二病犯了吧……我还是希望有小朋友发表一下意见……

谢谢给小红花

中二算不上，因为很多成年人也会有这样的想法。因为多数人：

只能理解职业创造的价值，认识不到其中个人创造的价值和收益需要；

不理解现代社会发展是一个系统管理工程，简单的把各种行为、行业隔离开后看待；

分不清个人需求和职业需求的边界；

不明白个人实现社会价值的方法可以千差万别，只停留在戏剧式的建功立业的程度。

这4点展开后并不难理解。

经常看到：医生就是救死扶伤的，凭啥开好车，警察就是抓坏人的，凭啥吃饭店。士兵就是打仗的，凭啥吹空调。

前一句承认职业创造价值，后一句无视其个人创造价值的收益。比如一个好的医生，在治病救人的时候其个人的付出理所应当获得回报（更高的工资），这是对齐个人价值的肯定，开好车是这个价值的等价交换结果（有钱当然可以买好车）。这种情况比比皆是，就涟袁隆平去车展只是看一眼高档轿车都有人要议论一下：

网易新闻?

money.163.com

社会是复杂的，任何行业都不能简单的只看其直接产出。医生救人的同时，也是保障了社会劳动人口的健康。这些劳动人口创造的价值可能比直接救助几个病患更重要。国家可以调配社会资源，金融工作者可以操作货币来去，获得最大利益，国家在其背后，通过税收、宏观调控、预算就可以让收获的钱财流向更需要帮助的地区，让金融促进基础教育，基础教育反哺各领域人才，可以是金融也可以是化工、医疗。不是有那么一句话嘛「我就是喜欢你看不惯我，却不得不和我一起建设中国特色社会主义的样子」别说你想贡献国家，你就是不想贡献，在现代的社会管理体系下都由不得你。

第三条，职业规范是为了更好的工作，要求的是工作状态中的人，不是生活状态中的人。警察的职业要求他行事严谨，但并不表示他就不可以开玩笑。公务员不能滥用公款，工作中不能出入高消费场所，但不能因此在他自费旅游的时候就不能下饭店、坐飞机。很多人天真的不明白工作是工作、生活是生活，无法理解一个人可以在工作中代表国家发言，生活中也可以街边喝酒路串侃大山。

最后一点题主可以结合我上面说的想一想，顶尖学府的人才，为什么非要从事基础工作才算是贡献国家？

土木类的技术人才去考公务员，以后成为一个懂土木技术的交通部官员，面对下面的道路施工单位，少说一些外行话、少做一些不靠谱的决定，用自己的专业知识监督工程更合理、安全、快速的完成，是不是比留在工地干活，指导浇水泥更有作用，从劳动平等的角度看至少也是同等作用的。

个人按照自己的想法和需要在合理的框架内从事自己的工作，是可以完全激发出最大的潜力，发挥个人才能。由此创造出来的价值，会通过许多不同的形式促进社会发展。

可惜我们现在许多人认识不到这些问题，经常出现只强调个人奉献，不讲求个人条件的低级宣传。对公司、单位挤占个人时间认为不算问题，甚至理所应当。

看到有人讲外国某个行业如何高收入，公司如何人性化，员工多自由，福利如何好。就简单得理解成人家是有钱，或者效率低。好好想想，如果这样做真的没有好处，效率又低，这些公司早就该完蛋了，钱再多也经不住花。公司是资本家用来赚钱，又不是福利院。

对个人如此，对官员也一样。认为当官就该有个官样子，然后又惊讶于外国的官员怎么可以自己一个人就跑餐馆吃饭，偶尔还遇到反对者被骂一顿。

特朗普新闻发言人去餐厅吃饭竟遭老板驱逐 嫌她为特朗普辩护?

new.qq.com图标

关键是许多官员本身也存在这样的认识误区，工作、生活一把抓，结果就是有的官员把当官当作满足自己私欲的手段，而有的又分不清工作、生活累死在工作岗位上（这样的打工仔更多）。

小朋友，假设你一心报国，读了清华的核物理工程。等你毕业时，两份工作等你选。一份某核武器研究院，坐标四川绵阳，年薪10万。一份 金融工程数量模型，年薪50万起，奖金和收益挂钩。很可能奖金是基本工资的几倍。你怎么选。

用个简单的比喻。

什么叫为国家做贡献?

两方面，一个是做蛋糕，一个是切蛋糕;只有两件事都做好了，国家才会真正的好起来。

你说的搞商业的那帮人，可能包括金融、财务、法律等等职业，他们做的事是切蛋糕，专业术语叫优化结构、合理分配资源之类的;

而你以为的「为国家做贡献」的那批人，可能是工科的、理科的，他们做的事是做蛋糕，专业术语叫扩大生产力、坚持创新等。

很难说有什么高下，只不过一方针对增量，一方针对存量。

纳税也是做贡献，纳的税是国家基础建设的资本，要不航母咋造。

孩子你如果想迅速报国的话，可以尝试

为 国 接 盘

这么一心报国忧国忧民，却不愿意努力考上清华北大，用自己的经历来说服大众报效国家，无非是个键盘战士。说到底还是不爱国，不然为什么不努力。

能进入顶尖学府，在芸芸众生中自然是顶尖人物。但在遍地精英顶尖学府里，顶尖人才不过几人而已。

如果你的商业上有成就，有资金有能力支持基础科学，也算是一种奉献吧。

1、顶尖学府的人，仍然是对国家具备最大的贡献的群体，不论是科研、实业、金融贸易、对外交流等等，各个行业的顶级圈子结构中占比最大的依然是这些人，这在实际上形成了国家贡献人群的中坚力量。

2、互联网、金融、新型科技等社会前瞻性或高速发展的行业，是一个国家有没有机会建立新增长跑道的重要标准之一，而这些新型行业的发展都需要大量的学习能力+执行能力+冒险精神极强的人才，与之相反的时候成熟工业制造业等成熟行业，对人才的依赖程度大大见小。两个不同发展阶段的行业，决定了人才的边际产值是天差地别。

3、类似在清末时候，习惯了农业为本的中国，对西方工业充满了质疑一样。

4、社会人才的流向与GPD产业结构是相匹配的，顶尖人才的流向与产业收入排名是相匹配的。

4、题主的心态很健康，国家使命感很突出，手动赞。

选择从商就不是给国家做贡献吗。

推荐阅读：
相关文章