十分好奇


这是不可能的,毕竟脑外伤或者脑卒中等原因导致的脑损伤不可能成为普遍现象。

每个正常人的大脑的开发程度都是百分之百。


老规矩啊利用率高的>利用率低的


大脑没有开发程度这一说。大脑是分功能区的,你让大脑怎么开发?


全人类智商降为原来的90%


会变成u盘,具体参考《超体》


什么男人来自火星女人来自金星,我们一般只会用10%的大脑,这类谣言再多的辟谣也拦不住畅销书一次又一次的传播它们。这种谣言没有任何科学依据,也在帮科普工作的倒忙。

实际上在日常活动中,一个人几乎要用100%的大脑,即使在睡眠状态下,大脑的前额叶和主要体觉皮质还是处在活跃状态,单是这两个皮质的体积就已经超过了大脑体积的10%,所以什么开发到90%会怎样本来就是谬论,10%大脑谣言的传播严重歪曲了科学结论!


脑萎缩是由多因素导致。如遗传、脑部疾病、癫痫长期发作、烟酒过度、营养不良、甲状腺功能病变、煤气中毒、酒精中毒、缺氧等均可引起脑实质破坏和神经细胞的萎缩、变形、消失。临床上高血压、血脂异常、脑小动脉硬化是老年性脑萎缩的重要危险因素。 脑萎缩最主要的致病因素是脑血管长期慢性缺血、缺氧状态,脑细胞形态及功能受到影响,即形成脑萎缩。

[临床症状]

痴呆、智能减退、性格改变、记忆及行为障碍。

[危害]

脑萎缩不仅导致智力方面的障碍,还会使患者失去生活上的自主本能,影响生活质量,严重者可危及生命。


不懂辟谣了这么久的事情为啥还能在知乎上提出来


我本来不想问答这个样的问题,因为本就是一个无解的问题,但是有人邀请我回答当人脑100%开发之后会是怎么样。我顺带把这个问题也说了吧。

首先人类对大脑的研究包括自身的研究是非常粗浅的,至少以现在的科技我们是无法人造大脑的。10%的利用率是片面的,这个说法起源心理学家威廉·詹姆斯,同时也对爱因斯坦的大脑进行了对比。我举这个例子是意在说明我们的大脑没有完全利用。然后再来说反证论,正电子发射型计算机断层显像(PET)与功能磁共振成像(fMRI)扫描显示,当我们睡觉时,我们的整个大脑在某种程度上很活跃。对单个神经元或细胞的观察显示,大脑并无非活性区。大脑细胞代谢的代谢研究显示也是整体活跃的。也就是说反方观点是脑细胞是活动的,而且睡觉的时候更活跃,其实这个说法也非常荒谬,举一个最简单的例子,你有一个超级电脑,一直通著电,但是有人拿他玩扫雷,有人拿他云计算弹道,那么CPU的发热和耗电是肯定不一样的,你怎么可以说超级计算机通著电就是100%利用呢?另一种反证更加离谱, 对大脑损伤的研究:如果百分之九十的大脑一般是没被使用的,那么对没被使用的大脑区域造成的损伤应该不会影响大脑运作。然而大脑几乎没有可以被损伤同时又不会失去功能的区域。即使是对很小一部分大脑进行很微小的损伤,都会对大脑引起巨大的影响。这就比如你有一部机器,拆了一个零件,机器不能用了,你就说机器在完全运转一样错误。现实中,文科方面茅盾先生可以背整部红楼梦,理科方面爱因斯坦的相对论,中国的本科生90%以上弄不懂。你有著跟他99%相似的基因,几乎相同的脑容量,为什么会差那么多呢?你搞清楚了没?你要搞清楚就是诺贝尔奖了。当然我也没搞清楚,但是我觉得是每一个人对大脑的利用率不同造成的。其实很好证明, 刚好前几天Pohoiki Beach晶元系统已经官宣,是不是很不可思议,不敢说100%利用大脑,大脑的利用率会大大提高。至少你的记忆可以堪比茅盾。然而,这个晶元只是开胃菜而已,真正的大菜在未来20年会陆续亮相,在这我不想说,因为对有些人来说可以理解为好事,对我而言这些并不是好事!最后我想说我设想中的100%开发。首先以现代人类的身体构造来说,不可能达到100%,因为大脑是需要能量的,正常的脑力工作者比普通的人要消耗的多不但需要坚强的毅力,更需要能量的补充,这就需要强大的心脏来输出血液运输能量,可能未来人类基因编辑之后可以做到。那么100%不能达到,比普通人多开发能做到吗?那是肯定可能的,古之圣贤是百分之百大脑利用率比正常人高的,所以你用圣人的标准去做人,去开悟,是有概率升华的。如果真有哪天大脑利用率100%别的不敢说,那人的力气绝对比普通人要大很多。算了不说了,说著说著就神话了。


那我们不就都可以征服银河系了,可不要小瞧百分之九十,我们现在整体人类的大脑的开发程度也不过是百分之几罢了。这样我们已经可以去外太空了,并且正在寻找新的适合我们居住的星球,那百分之九十,……,我们多半都能把整个银河系都能化为己用了


推荐阅读:
相关文章