为何周天子不仿效诸侯重新夺回天下？

有什么因素制约吗？（仿效诸侯发展国力互相兼并之类）那几个说周天子想不想的，理解能力是不是有毒，题干里明显倾向于问周天子能不能，问的是方式啊。。。。。题主主要的疑问是瘦死的骆驼比马大，周天子比一般的贵族怎么也有底子些，像秦国也是慢慢发家的，那么周天子如何不能以平乱之类的理由去兼并地盘，慢慢重新发家呢？？？https://www.bilibili.com/video/av4027215/

本题涉及到我并不算十分熟悉的西周和春秋内容，可能有错误，特别邀请 @徐成 @锦熙，如有错误望指正。

前面有多位答主已经就晋、楚的情况做对照解释了。这个问题本身是一个比较复杂的问题，我就其他角度进行补充。

1，有关周平王：

周平王的年龄不详。从他长达50年的在位时间看，在他自立为「周天王」的时间节点上，年龄的上限大致为30岁左右，下限的空间则很大，可能是20岁左右，15岁左右，也不排除尚为儿童的可能性。

在这里，我们需要看一下周平王十分年幼的可能性有多大。

我们要看到，双王并立期间，从已知的情况看，周平王之叔父——周携王——可能被更大部分诸侯所支持。此外，周平王偏要用个画蛇添足的「周天王」之号，可能也确实在弥补著什么。

从以上两点看，确实存在有周平王年幼的可能性——当然，也并不能排除周平王相对年长的可能性。

2，有关春秋初期的周室：

首先来说，如果周平王十分年幼，而支持周平王的核心力量——来自申国的外戚集团——又在春秋时期过得并不太好，那么周王权自然会在当时出现土崩瓦解之势。

当然，以上推断并非绝对化。周平王也有可能年龄在30岁左右，如果这一假设属实，那么周王确实有机会利用晋、鲁等支持者重新巩固王权。那么，这种方法的可行性又有多高呢？

在这里，我们还是需要从两方面看。

一方面，在双王时代结束以后，周平王集团认为自身已经无法在宗周立足，给出的表面理由似乎是和犬戎肆虐有关——从之后秦室在宗周的活跃表现看，这种可能性并不算太大——但即使真是如此，我们在这里也能看到，周王在宗周的统治力已经出现了十分微弱了。

另一方面，周平王在东迁以后，他在成周所面临的并不只有外服诸侯的跋扈。在当时，周室的采邑主郑室开始大肆兼并，态度十分猖狂，且完全无法被遏制。由此可见，周室在成周的统治力也严重松动了。

在这里，我们不就当时周廷内部做任何设想。我们只是看一下最基础的信息：

秦、郑本身为周室采邑主，所侵吞的大片领土正是隶属于周室本身的直辖领土（含重臣采邑）。当周廷连这两位都无法约束时，外服诸侯会得到一个什么样的信号，周室其他的采邑主又会得到一个什么样的信号？

那么，在这个时候，所有地方的政治实体都只会做一件事——想自保只能靠提升的实力，比如军事力量或构建军事同盟。而军事力量和军事同盟也不是是凭空变出来的，尤其对于曾经直属的周室的采邑主而言，他们能做的只有侵吞周室的资源，这里的资源包括人物力方面的，也包括打破原本内服、外服的秩序，从而致使周室能调动的资源进一步减少。

我估计讲到这里，又会有神经病说我搞「历史发明」了，毕竟在历史发明家的眼里，历史上的政治人物都是没有心思的NPC，在任何政治环境下不可能有任何顺应的改变。在这里，我建议核对一下周襄王对晋文公的「赐」地事件，看一下被「赐」的那几个邑在当时的表现，自己看一下是否存在有武装割据化的迹象。

3，有关春秋时期的集权：

历史发明界有两项令人智息的发明，一个是战国时期楚国是分封制，一个是战国时期的集权改革是发生在如商鞅变法这一孤立的政治事件。

照顾一下历史发明界的朋友，特别说明一点——战国化的集权有著漫长的演化过程，这一变革成果在至少在春秋末期就初见雏形，在战国初期就基本完善，而战国中前期的变法潮则是进一步的改进。

春秋时期的集权化变革，比较典型的晋国和楚国。

晋国所采用的方式是崇尚军功、重用外姓大臣，由此排除公室贵族对君权的腐蚀，进而实现分封制大环境尽可能的集权。

楚国采用的方式是重用亲族（如若敖氏、屈氏等），但在一定程度上取消官职世袭的因素，并采取封建和郡县并行的制度，进而在中央至地方上逐渐向中央集权转变。

相信熟悉历史的朋友已经发现，如果将晋、楚的政治模式合并，在加上战国中后期流行的外戚政治，其实就已经基本拼出了汉代中央集权的基本框架。

那么，周室能否能进行类似的变革呢？

对周室而言的难度颇大，周厉王的下场到底传递出一个什么信号是显而易见的。

另一方面，郑国在中原地区的坐大也严重挤压的周室的空间。

更为重要的一点在于，在割据战争的年代里面，任何政权为了适应战争环境，都不可避免地对临近他国的地方政府进行军事上、经济上乃至人事上的放权，而成周四面受敌，更兼周王权本身就已严重松动，那么此时进行中央集权——不能说是痴人说梦——但难度确实要远高于晋、楚列国。

总之，在春秋前期，尽管周室表面上拥有比较好看的实力，在内核里的乏力已经很难使其运作东周政治的剧烈变革。更兼地缘因素，也就陷入进退两难的尴尬境地了。

有效仿的呀！周景王！

周景王的时候，都敢跟晋国叫板！

鲁昭公九年，周晋发生过一次冲突，本身就是周人与晋人争地发生争执，周人抢了地，晋国派军队进攻周地，掠夺人口。按照以前周室的尿性，能忍就忍了，继位没多久的周景王一反常态，跟晋国叫板，不费一兵一卒，要回了被晋掠夺的人口。

鲁昭公15年，周景王太子寿死，王后也死了，冬天晋国来吊丧，周景王指责晋国不尊周王室，数落他们「数典忘祖」。

后来，周景王效法郑国子产「铸刑鼎」，命老子敕撰「令德」，铸刻在「无射钟」之上，示民轨仪，以此推行周王室的变法革新。

周景王太子寿早死，以欲立庶长子朝为王，行灵王、太子晋、景王之政，遭到单氏和刘氏的反对，景王要杀单氏和刘氏，然后景王就「得心脏病死了」。

单氏和刘氏立景王少子姬猛为王，与诸公子盟约，后毁约。

王子朝等起兵赶走了刘氏和单氏，单氏等借九州各诸侯国之兵一起攻打王子朝，历时四年，才打败王子朝，王子朝奔楚。

自此，周王室三代四王（周灵王、太子晋、周景王、王子朝）的变法随著王子朝的失败而失败。

昭公22年，夏四月，王田北山，使公卿皆从，将杀单子、刘子。王有心疾，乙丑，崩于荣锜氏。戊辰，刘子挚卒，无子，单子立刘。五月庚辰，见王，遂攻宾起，杀之，盟群王子於单氏。丁巳，葬景王。王子朝因旧官、百工之丧职秩者，与灵、景之族以作乱。帅郊、要、饯之甲，以逐刘子。壬戌、刘子奔扬。单子逆悼王于庄宫以归。王子还夜取王以如庄宫。癸亥，单子出。王子还与召庄公谋，曰：「不杀单旗，不捷。与之重盟，必来。背盟而克者多矣。」从之。樊顷子曰：「非言也，必不克。」遂奉王以追单子。及领，大盟而复，杀挚荒以说。刘子如刘，单子亡。乙丑，奔于平畤，群王子追之。单子杀还、姑、发、弱、鬷延、定、稠，子朝奔京。丙寅，伐之，京人奔山。刘子入于王城。辛未，巩简公败绩于京。乙亥，甘平公亦败焉。叔鞅至自京师，言王室之乱也。闵马父曰：「子朝必不克，其所与者，天所废也。」单子欲告急于晋，秋七月戊寅，以王如平畤，遂如圃车，次于皇。刘子如刘。单子使王子处守于王城，盟百工于平宫。辛卯，𬩽肸伐皇，大败，获𬩽肸。壬辰，焚诸王城之市。八月辛酉，司徒丑以王师败绩于前城，百工叛。己巳，伐单氏之宫，败焉。庚午，反伐之。辛未，伐东圉。冬十月丁巳，晋籍谈、荀跞帅九州之戎及焦、瑕、温、原之师，以纳王于王城。庚申，单子、刘蚡以王师败绩于郊，前城人败陆浑于社。十一月乙酉，王子猛卒，不成丧也。已丑，敬王即位，馆于子族氏。
十二月庚戌，晋籍谈、荀跞、贾辛、司马督帅师军于阴，于侯氏，于溪泉，次于社。王师军于泛，于解，次于任人。闰月，晋箕遗、乐征，右行诡济师，取前城，军其东南。王师军于京楚。辛丑，伐京，毁其西南。鲁昭公23年，夏四月乙酉，单子取訾，刘子取墙人、直人。六月壬午，王子朝入于尹。癸未，尹圉诱刘佗杀之。丙戌，单子从阪道，刘子从尹道伐尹。单子先至而败，刘子还。己丑，召伯奂、南宫极以成周人戍尹。庚寅，单子、刘子、樊齐以王如刘。甲午，王子朝入于王城，次于左巷。秋七月戊申，𬩽罗纳诸庄宫。尹辛败刘师于唐。丙辰，又败诸𬩽。甲子，尹辛取西闱。丙寅，攻蒯，蒯溃。（鲁昭公26年）冬十月丙申，王起师于滑。辛丑，在郊，遂次于尸。十一月辛酉，晋师克巩。召伯盈逐王子朝，王子朝及召氏之族、毛伯得、尹氏固、南宫嚚奉周之典籍以奔楚。阴忌奔莒以叛。召伯逆王于尸，及刘子、单子盟。遂军圉泽，次于堤上。癸酉，王入于成周。甲戌，盟于襄宫。晋师使成公般戍周而还。十二月癸未，王入于庄宫。王子朝使告于诸侯曰：「昔武王克殷，成王靖四方，康王息民，并建母弟，以蕃屏周。亦曰：『吾无专享文、武之功，且为后人之迷败倾覆，而溺入于难，则振救之。』至于夷王，王愆于厥身，诸侯莫不并走其望，以祈王身。至于厉王，王心戾虐，万民弗忍，居王于彘。诸侯释位，以间王政。宣王有志，而后效官。至于幽王，天不吊周，王昏不若，用愆厥位。携王奸命，诸侯替之，而建王嗣，用迁郏鄏。则是兄弟之能用力于王室也。至于惠王，天不靖周，生颓祸心，施于叔带，惠、襄辟难，越去王都。则有晋、郑，咸黜不端，以绥定王家。则是兄弟之能率先王之命也。在定王六年，秦人降妖，曰：『周其有王，亦克能修其职。诸侯服享，二世共职。王室其有间王位，诸侯不图，而受其乱灾。』至于灵王，生而有。王甚神圣，无恶于诸侯。灵王、景王，克终其世。今王室乱，单旗、刘狄，剥乱天下，壹行不若。谓：『先王何常之有？唯余心所命，其谁敢请之？』帅群不吊之人，以行乱于王室。侵欲无厌，规求无度，贯渎鬼神，慢弃刑法，倍奸齐盟，傲很威仪，矫诬先王。晋为不道，是摄是赞，思肆其罔极。兹不谷震荡播越，窜在荆蛮，未有攸厎。若我一二兄弟甥舅，奖顺天法，无助狡猾，以从先王之命，毋速天罚，赦图不谷，则所愿也。敢尽布其腹心，及先王之经，实深图之。昔先王之命曰：『王后无适，则择立长。年钧以德，德钧以卜。』王不立爱，公卿无私，古之制也。穆后及大子寿早夭即世，单、刘赞私立少，以间先王，亦唯伯仲叔季图之！」

闵马父闻子朝之辞，曰：「文辞以行礼也。子朝干景之命，远晋之大，以专其志，无礼甚矣，文辞何为？」

周敬王16年，公元前504年，周敬王又被周朝百姓赶走，逃到晋国。

为什么德国成不了世界大国？

侧翼优势啊，大国一定出在文明与蛮荒的交界处。

从文明中心吸取知识与力量，利用更高的科技与组织能力去征服蛮荒，然后反过来加强对中心地区的影响力。

英国，俄国是如此，一个向海一个向陆。

法国为什么拚老命也要支持美国独立？就是为了在英国人背后培植力量。

美国起来就是美俄争霸了。

中国也一样，春秋霸主，东齐西秦南楚北晋，个个如此。

齐国东方是大海，后院太小，所以战国就没后劲了，真正有后劲的秦，楚，赵，依然符合这理论。

你看周待的那地方，根本不是个大国成长的地方。

说到这个，我们可以先看看春秋时发展最为迅猛的两个国家——晋国和楚国各自的发展路线。

晋国被封在山西南部，四周遍布戎狄，事关生死存亡，每一任晋国国君都一次次不遗余力的攻伐戎狄以获取土地、人口。举个例子，晋穆侯因为对戎狄作战不利，就给自己的大儿子起名叫「仇」，等到生了二儿子，又因为刚刚大胜戎狄，所以取名「成师」，可见在他心中，对戎狄的战争居于何等地位。正是依靠对戎狄土地和人口的不断兼并，奠定了晋国的强盛的国力，而后以此力量为依凭，东压齐国，西拒秦国，和南方霸主楚国争雄百年；

楚国崛起于江汉之地，因嫌弃在周初的分封中所获封的仅仅是一个子爵，竟自称为王，中原诸侯都以蛮夷视之。楚国的扩张路线，主要针对的就是周初为了防范淮夷，而设置在南方的诸侯群「汉阳诸姬」，一路鲸吞，吃相非常难看，譬如楚国攻击随国时，随国曾经质问说「我无罪」，楚王则非常光棍地回答「我蛮夷也」，靠著这股厚脸皮，楚国在春秋时一路灭国四十有五，占到了当时封国总数的三分之一，于是卓然而成天下一等强国；

对于周天子而言，他能仿效晋国还是楚国呢？

平王东迁成周之地后，王室在地理上完全处于中原诸侯的环抱之中，无法像晋国一样通过对戎狄的战争而开拓；而礼法上的约束，也使得周天子根本无法像楚国一般不讲道理的吞并他国，甚至必须因为传统而一次次的拿出地奖赏有功的诸侯，今日数邑，明日数邑，唉，王室尽矣

要知道周的立国只要是因为有马，玉，车。

养马的小弟秦在西边离自己有点远。

有玉的地方在南边楚，蜀地。

青铜冶炼在吴，越。

北方的人口在晋，南方在楚。

文化，礼仪，大旗在自己和齐鲁。

便宜的战斗力在夷狄。

你说你是周天子你咋整合？

—————————————我是分割线

当然也不是不行，突破点在齐，向东整合背靠齐，田能代齐，周还不能？向北死磕燕搞到马和玉（辽宁主出产地），向南资助吴越干楚，挑拨晋干秦。