---

可能当然是可能的，只是发生了也不是应该的好的。

解决路径很多，非要来个杀人偿命的版本。

要是真为了这个降低，算是法治退步吧。

说起降低，不如直接取消。

---

有可能，我觉得政府还是很关注民意的，如果后期有更多恶性案件发生的话，不是视作不管的，总之个人观点不赞同因为年龄小而逃脱罪责，也不赞同因为年纪大而少罪。

记不清了，在之前看过一个案件，说得案件是74岁的老头(别说我用老头这个词)，他之前因为某个恶性案件被法官判决两年，因为太老了，没办法在作案了，结果刚出狱就有用刀捅了两个11岁孩子的母亲，在两个孩子面前捅的，我……

有点跑题，总之什么罪不要因为他是孩子或老人就放轻判决

---

不知未来是否会实现，至少我是支持的。

不希望保护未成年人异化成保护未成年人渣

---

我觉得可能实现，但是可能中间会付出极大的代价，甚至是死几个人，国家要出台政策法规，一般都是这个事情引起了极大的舆论，在社会上引起了巨大的轰动。用舆论造势，进行法制改革。

一些人大代表提建议的时候是要考虑要不要降低到多少岁，毕竟未成年犯罪呈现提前，且恶性案件较多，有些家长和孩子钻了未成年人犯罪处罚较轻或不入刑的空子，肆意妄为。

还有一些人大代表觉得一定要看到未成年人犯罪的极端特殊性，他的主观恶性，远远小与成年人，他改好的可能性远远高于成年人。

我觉得未成年人犯罪国家其实国家是有责任的，「教育，感化，挽救」是我国一直坚持的对未成年人的保护。教育为主，惩罚为辅。不能简单地就说你犯了重罪，我就用刑事处罚的方式来处理。把我的责任推的一干二净。你的孩子去欺负比较弱小的人，只能说明你的家教有问题，力量强大不能也不可以成为欺负别人的理由。

《未成年人保护法》是保护未成年人不受伤害的，不能成为某些人的逃避法律惩罚的手段，让那些被伤害的人得不到保护，而伤人者得到了保护。

---

未来可能会实现。

但目前来看，降低刑事责任年龄不是仅仅几个未成年犯罪的案例出现就能促进修改的，还需要大量关于降低刑责年龄能否抑制未成年犯罪的论证。

与降低刑事责任年龄相并行推动的，还有关于针对未成年人犯罪防犯的方式以及犯罪后国家的教育、监管等方式。

---

有，只要前三排的某个大佬家人也被这些熊孩子搞了

---

推荐阅读：