现代社会的记者能说出已知的真相吗？
不能，问就是新闻已死。
好啦，说正经的，这里题主的真相意指应该非常明确，是负面性事实吧。为了维稳等目的，很多时候都需要对公众能接触到的信息加以监管，不然后果也是非常严重的。
但是现在可能就是，矫枉过正了吧。
不能。没有100%的真相。有时候都不能报道。报道也不会发，报道也有生命危险。很多被和谐。选择性发。
什么是真相？
你能确定你已知的『』真相『』就是与事实最相近的答案吗？
调查好比拼图，但手中的碎片不一定齐全，更重要的是，不一定为真。
所以，记者是记录者，真相是什么不需要他去判断。记录实事就好。
。。。当然，编辑会给你改掉的
小记者都没办法说出来，毕竟一层压一层
有种工作叫编辑，上面还有主编，记者只负责采访写稿，但是稿子生成以后，需要编辑审核，如何碰到有歧义的内容，还需要主编敲板。所以，在中国，记者的话语权有限。有些东西即使在现场知道了，也不敢完全写在稿子里，有很多法律纠纷事后报复的事，为了摆脱麻烦，很多人也会把重点段落删除。
感受到这种无奈了嘛？
能说出一部分。
能说，可是得说可以说的真相。
保证政治觉悟的情况下当然需要说真相，也必须说真相。
- 敢作敢为的敢
- 圆滑的不说
不能，最上面还有国家层面
推荐阅读：
