新闻对于普罗大众的意义何在？

尤其每一篇新闻都是媒体工作者，即个人撰写的，不可避免的存在个人的主观意识，甚至观念上的偏颇。那么了解如江歌案，汤兰兰案等新闻对于我们有什么现实意义。

首先不要想著媒体是为大众说话的，媒体也是要盈利的，汤兰兰这种陈芝麻烂谷子的事想变成公众关注就得没良心的写。

主观意识很正常，但应当尽量少的对当事人减少伤害和影响，尤其是对于没有影响力平民。

以美国为例，新闻自由和个人权利间的冲突分三类政府公众人物平民政府由于影响力与媒体不相上下所以很多时候即使被带了节奏也没人管，因为他们自己就可以创造发声的机会。公众人物则需要证明媒体报导不实以及确实恶意。而普通大众就会受到司法上更多的支持，很多时候只要个人权利受到侵犯，证明媒体散布诽谤就足够要求赔偿。因为如汤兰兰这种人没有足够的影响力和渠道去反驳诽谤，可以轻易的被舆论淹没，所以更应当受法律的保障。

对比一下国内美国政府和中国政府事实上差不多，面对媒体时也只有自己开个新闻发布会开解释一下，而对于一些影响较为严重涉及国家稳定安全时中国政府也会像美国政府处理斯诺登一样。

公众人物也没啥说的，国内好像移交律师处理的都变成笑话了。

而平民就不同了，国内好像很不愿意打官司，所以很多时候大众面对媒体可以说毫无还手之力。而美国因为司法援助应用的时间较长，很多穷人也能申请的免费的律师也就不怂你媒体了，可是媒体请律师要钱啊，一来二去大媒体肉也疼，自己就在公司里开设法律相关部门去筛选这些记者的报道。总的来说大众和媒体之间就是互相独立的，可以有对抗也可以是同盟。今天的社会不管中美媒体都是逐利的，p民都是没人疼的。不知道中国如今的法律援助什么状况，免费律师有什么门坎，但是即使法律援助同发达国家相同我们也需要抛弃大事化小(在一些情况下，并非反对私了)的想法才能保障自己的权利。

如果把人的「价值取向」简化成一套神经网路演算法，那么我们接收每一则新闻都是对模型本身的一次 Online Learning 训练。只要数据量足够大，即使每个人的模型本身不完全一致，最终还是会被纠正回普世价值的。

相对的，不论你的模型本身有多优秀（如：脑子好使，归纳能力强），如果数据量不足，仍难以避免价值演算法出现过拟合的情况（如：分析问题易以偏概全），所以新闻存在的意义，是能够让人时刻完善自己的价值演算法。

尤其每一篇新闻都是媒体工作者，即个人撰写的，不可避免的存在个人的主观意识，甚至观念上的偏颇。那么了解如江歌案，汤兰兰案等新闻对于我们有什么现实意义。

当然，数据样本的质量会直接影响演算法的准确性。如果拿来训练演算法的样本（新闻）本身就是经过了主观挑选的，那么这份「不客观」最终也会体现到演算法上。为了避免自己的价值演算法被误导，可以尝试从更多的渠道接触到更多带有不同主观的新闻样本，数据间彼此纠错，价值判断更易回归理性。

本人新闻学学渣一枚，但有志于从事新闻业。

正如题主所言，无论一家媒体如何标榜自己的独立公正，它都或多或少的带有一些「私」的成分。但也正因为他们都在强调客观公正，自然而然不同金主赞助的、代表不同利益相关方(不同阶级属性)的反而会形成一种信息互补。这样就解决了由于新闻不纯，掺杂杂质的问题。

接下来，我们再说普罗大众如何在新闻消息的汪洋大海中去分辨真正对自己有用的，或者自己应该知道的新闻。需要说明的是新闻业和人类社会一样，已经早早地进去了「工业化」时代，尤其在互联网已经普及的今天，除了少数垄断信息外，新闻的发布已经不再由专业新闻机构所控制了，人人都是自媒体，如此更增加了新闻的真实性的判断难度，因此，出色的信息筛选能力，已成为立足当代社会的必备技能之一。尤其是在社会地位不同造成的新闻(信息)不对称困境之下，如何从相同的信息之中获得更多有价值的东西，真的very重要。

接下来，我们要讨论的是一个社会化了的人，能否完全不接触任何新闻，而活的更好，设定的前提是:新闻不是针对某个人的，它是一种大众传播，

下面我们来认识一个大牛，美国学者赖特

他提出出了著名的大众传播的「四功能说」（1）环境监视功能——大众传播在特定社会的内部和外部收集和传达信息的活动；（2）解释与规定功能——大众传播并不是单纯的「告知」活动，它所传达的信息中通常伴随著对事件的解释，并提示人们应该采取什么样的行为反应；

（3）社会化功能——大众传播在传播知识、价值以及行为规范方面具有重要的作用，也称之为大众传播的教育功能，与拉斯韦尔的「社会遗产传承」功能相对应；

（4）提供娱乐功能——大众传播中的内容并不是务实的，它的一项重要功能是提供娱乐，尤其在电视媒体中。

最后说一下我国新闻业的特色属性:恪守党性原则、以正面宣传为主的党和人民的耳目喉舌。

以上

新闻的根本意义我并不了解，毕竟我不是新闻人，但是我倾向于无关点叙述，总觉得这是新闻人应该具备的基本素质，让普通大众用自己的想法去分析新闻事件，然而现在的新闻人，尤其是自由撰稿人，就像现在的小鲜肉，能演，但是很垃圾，你可以标记他们是演员，但是并不是真的演员。

新闻是最近的古，古是为了鉴今

官方新闻:

政治:我在开会，是给民众谋实事。爱听不听民事:我说了，事就是这么一回事你要听，关于你的你一定要听……

自媒体和网媒: