尤其每一篇新聞都是媒體工作者,即個人撰寫的,不可避免的存在個人的主觀意識,甚至觀念上的偏頗。那麼瞭解如江歌案,湯蘭蘭案等新聞對於我們有什麼現實意義。


首先不要想著媒體是為大眾說話的,媒體也是要盈利的,湯蘭蘭這種陳芝麻爛穀子的事想變成公眾關注就得沒良心的寫。

主觀意識很正常,但應當盡量少的對當事人減少傷害和影響,尤其是對於沒有影響力平民。

以美國為例,新聞自由和個人權利間的衝突分三類 政府 公眾人物 平民政府由於影響力與媒體不相上下所以很多時候即使被帶了節奏也沒人管,因為他們自己就可以創造發聲的機會。公眾人物則需要證明媒體報導不實以及確實惡意。而普通大眾就會受到司法上更多的支持,很多時候只要個人權利受到侵犯,證明媒體散佈誹謗就足夠要求賠償。因為如湯蘭蘭這種人沒有足夠的影響力和渠道去反駁誹謗,可以輕易的被輿論淹沒,所以更應當受法律的保障。

對比一下國內美國政府和中國政府事實上差不多,面對媒體時也只有自己開個新聞發布會開解釋一下,而對於一些影響較為嚴重涉及國家穩定 安全時中國政府也會像美國政府處理斯諾登一樣。

公眾人物也沒啥說的,國內好像移交律師處理的都變成笑話了。

而平民就不同了,國內好像很不願意打官司,所以很多時候大眾面對媒體可以說毫無還手之力。而美國因為司法援助應用的時間較長,很多窮人也能申請的免費的律師也就不慫你媒體了,可是媒體請律師要錢啊,一來二去大媒體肉也疼,自己就在公司裏開設法律相關部門去篩選這些記者的報道。總的來說大眾和媒體之間就是互相獨立的,可以有對抗也可以是同盟。今天的社會不管中美 媒體都是逐利的,p民都是沒人疼的。不知道中國如今的法律援助什麼狀況,免費律師有什麼門坎,但是即使法律援助同發達國家相同我們也需要拋棄大事化小(在一些情況下,並非反對私了)的想法才能保障自己的權利。

如果把人的「價值取向」簡化成一套神經網路演算法,那麼我們接收每一則新聞都是對模型本身的一次 Online Learning 訓練。只要數據量足夠大,即使每個人的模型本身不完全一致,最終還是會被糾正回普世價值的。

相對的,不論你的模型本身有多優秀(如:腦子好使,歸納能力強),如果數據量不足,仍難以避免價值演算法出現過擬合的情況(如:分析問題易以偏概全),所以新聞存在的意義,是能夠讓人時刻完善自己的價值演算法。

尤其每一篇新聞都是媒體工作者,即個人撰寫的,不可避免的存在個人的主觀意識,甚至觀念上的偏頗。那麼瞭解如江歌案,湯蘭蘭案等新聞對於我們有什麼現實意義。

當然,數據樣本的質量會直接影響演算法的準確性。如果拿來訓練演算法的樣本(新聞)本身就是經過了主觀挑選的,那麼這份「不客觀」最終也會體現到演算法上。為了避免自己的價值演算法被誤導,可以嘗試從更多的渠道接觸到更多帶有不同主觀的新聞樣本,數據間彼此糾錯,價值判斷更易回歸理性。


本人新聞學學渣一枚,但有志於從事新聞業。

正如題主所言,無論一家媒體如何標榜自己的獨立公正,它都或多或少的帶有一些「私」的成分。但也正因為他們都在強調客觀公正,自然而然不同金主贊助的、代表不同利益相關方(不同階級屬性)的反而會形成一種信息互補。這樣就解決了由於新聞不純,摻雜雜質的問題。

接下來,我們再說普羅大眾如何在新聞消息的汪洋大海中去分辨真正對自己有用的,或者自己應該知道的新聞。需要說明的是新聞業和人類社會一樣,已經早早地進去了「工業化」時代,尤其在互聯網已經普及的今天,除了少數壟斷信息外,新聞的發布已經不再由專業新聞機構所控制了,人人都是自媒體,如此更增加了新聞的真實性的判斷難度,因此,出色的信息篩選能力,已成為立足當代社會的必備技能之一。尤其是在社會地位不同造成的新聞(信息)不對稱困境之下,如何從相同的信息之中獲得更多有價值的東西,真的very重要。

接下來,我們要討論的是一個社會化了的人,能否完全不接觸任何新聞,而活的更好,設定的前提是:新聞不是針對某個人的,它是一種大眾傳播,

下面我們來認識一個大牛,美國學者賴特

他提出出了著名的大眾傳播的「四功能說」(1)環境監視功能——大眾傳播在特定社會的內部和外部收集和傳達信息的活動;(2)解釋與規定功能——大眾傳播並不是單純的「告知」活動,它所傳達的信息中通常伴隨著對事件的解釋,並提示人們應該採取什麼樣的行為反應;

(3)社會化功能——大眾傳播在傳播知識、價值以及行為規範方面具有重要的作用,也稱之為大眾傳播的教育功能,與拉斯韋爾的「社會遺產傳承」功能相對應;

(4)提供娛樂功能——大眾傳播中的內容並不是務實的,它的一項重要功能是提供娛樂,尤其在電視媒體中。

最後說一下我國新聞業的特色屬性:恪守黨性原則、以正面宣傳為主的黨和人民的耳目喉舌。

以上
新聞的根本意義我並不瞭解,畢竟我不是新聞人,但是我傾向於無關點敘述,總覺得這是新聞人應該具備的基本素質,讓普通大眾用自己的想法去分析新聞事件,然而現在的新聞人,尤其是自由撰稿人,就像現在的小鮮肉,能演,但是很垃圾,你可以標記他們是演員,但是並不是真的演員。
新聞是最近的古,古是為了鑒今

官方新聞:

政治:我在開會,是給民眾謀實事。愛聽不聽民事:我說了,事就是這麼一回事你要聽,關於你的你一定要聽……

自媒體和網媒:

野的:起個吸引人的標題,找些勁爆的內容,湊在一起。你們一看,我流量高了,廣告費就有了

有名氣的:我跟官媒走,但偶爾也會搞一搞其它的……愚見,歡迎來撕……

充實你的八卦心


你我皆凡人,生在人世間。
推薦閱讀:
相關文章