本问题被收录至活动「十万个是什么」中。

  • 「投资学」专业的主要课程有哪些？
  • 开设院校及专业排名是怎样的？
  • 就业方向和发展前景如何？

活动时间：2019/05/20-06/20


活动规则：大于 200 字的客观事实定义，且注明可信来源，创作时间在前的优先采纳。


活动内容：欢迎参与活动分享你的知识、经验和见解，优质内容将有机会被收录在话题中，同时还有机会获得一份精美的知乎周边礼物。更多相关问题请进入活动文章了解。


本问题将作为「知识库」栏目的一部分，你的创作将有机会被收录在相关话题的百科简介中，为知友们解答各种十万个是什么。

泻药|ω?）

本人南京某211投资学大四在读，所以根据我四年所学回答一下。

首先，投资学是和金融学专业很接近的专业，就我校而言，投资学和金融学差别仅体现在某些专业选修课，并且金融学核心课程均有涉猎。

基础课程有宏微观，高数线代和微积分等。

核心课程有罗斯的公司金融，博迪的投资学，金融工程学，计量经济学，中微宏观等。

体现专业特色，不同于金融学的必修课程主要有国际投资学和投资价值评估分析。金融学专业的也可以选修，其实我觉得这两门课程的主要内容在其他课程已经均有涉猎。对以后升学和就业没有太大影响。

总体来看，我校金融学和投资学没有太大差异。保研率基本是15%-20%，出国率比较高，往年来看，也有30%左右，考研率略低，大概10%偏下。具体看，深造的方向既可以选择金融学，也可以选择经济学的其他方向。

只不过有一点点小小的缺憾是，有的学校金融硕士比较偏爱本科也是金融学专业的学生。就我班而言，保研同学里一半都选择了金融硕士。

至于说深造热潮的话，金融圈都是这样，甚至说现在大环境就是如此。无论是国内还是国外，考研或者是保研，我班大部分同学首选还是继续深造。

另外说一个小小的差异，就我校而言，投资学高考分比金融学低，我们那一届尤其低很多，所以性价比比较高。

还有就是，因为一个专业只有一个班，所以大部分课程都是自己一个班上。小班教学，以及由于新专业，所以课程培养体系在不断完善。相较于金融学专业，就我校而言，投资学更注重计量和统计语言等方面的培养。我那一届，就开了R语言的实验班。

综上所述，投资学是一门在课程设置上与金融学相差无几的专业，我校投资系的老师也由原来金融系的调入。用我校老师的话来说，投资是金融的核心。所以就本科课程而言，基本没有太大差别。

不过毕业生专业评价时，经济学里面投资学这个专业也随著金融热水涨船高了，已经排前三了。可能以我当年的分现在就进不了这个专业了，我还是非常幸运哒(?˙ー˙?)

利益相关：某211财经院校投资学大二学生

简介：投资学分属金融大类，总体而言学习内容较杂，注重知识面广度胜过深度。专业课中实务型较多。

基础学习科目：（我们学校投资系开设的）经济方面基础课程（先导课程）有宏微观经济学、货币银行学、会计学、政治经济学。数学类有高等数学（微积分）、概率论、统计学、高等代数、计量经济学等。

专业课：就我目前修过的课程，有公司金融（财务管理）、工程造价（以上为必修）、财务分析、不动产投资、金融资产定价（以上为选修）等。

今天也是为本系站台的一天呢。520快乐。

金融学学科下面分支

本科阶段的学习略知皮毛 甚至容易滋生浮躁心理的一门学科 大家想著赚快钱

其实投资的学问不仅仅在于投资 更在数学 经济学的基础理论的坚实支持 以及心理学历史学以及大量社会科学常识的辅助才是投资学的道理所在

最后说一句 学科不分好坏 好坏是你学习的心态和方法

实际上课程设置等基本信息有很多同学都说了，我想补充一下我自己读完这门学科（今年毕业）的一些感受，并且介绍一下我校投资学专业的去向。

第一是自己的感受。我感觉目前财经院校的投资学学科明显是计划经济时代向市场经济时代过渡的一个产物。

原本的投资学发展脱胎于基建投资系，因此带有浓厚的工程项目色彩。但是进入新时代后，特别是在金融学院下，投资本身容易被带入「金融投资」这个狭义语境。因此使投资学成为工程，管理，会计和金融等混杂的一门学科。相当于大家都修160学分左右，投资学专业的同学要修很多不应该一起学的课程，比如我们既有证券投资和风险投资这样金融投资课程，又有工程计量和工程造价这样的工程建筑课程（因此每次复习工程建筑的课程时大家都很痛苦）。

现在投资学面临的问题就是，学习宽度足够广，深度不足。本科学生毕业后好像什么都懂一点，但都不深入。所以我们之前老师开玩笑说，投资系以后出去适合当什么都懂一点的领导。

第二，我适当介绍一下投资系可能的毕业去向问题。

出国和保研的同学可能占20%~30%，说实话刚才提到了，本专业学习的内容深度不足，其实打好基础继续深造是一个不错的选择。

其他的同学就业去向包括但不限于：房地产和建筑企业财务岗/投资岗/造价管理岗；银行和券商内部各种岗位；互联网公司/中大型民企管培生等。

最后，可能视角比较狭隘，欢迎讨论！

（本文仅适用于普通一本及以下高校）

一年过去了，又翻到这个答案，来完善一下。

目前本人已经本科毕业双证拿到手，从湖南农业大学投资系顺利毕业，考研跨考没有圆梦一志愿，调剂去了老家的大学攻读法律硕士。

来说说本人所在投资系的毕业后的情况吧。首先，就业率还无法查证，但凭个人日常见闻实感，就业率应该算不上很差也算不上很好，大部分人都选择去银行当一枚辛苦的桂圆，而少部分人进了相对较好的企业，薪水相对桂圆可观一些；其次，升学率不是很高，横向对比其他专业，本专业升学人数是最少的，升学中保研人数占大半，自考无985；最后，按照专业四年学习最后就业、升学的结果来看，投资学与金融学基本相同，几乎没有任何差别，很大原因就是因为投资学是金融的分支，且由于普通高校的教学能力限制，导致其标志性特色无法很好地体现，所以不能在未来发展方面与金融相区分。

以下是原答案

某双非普通一本综合类大学投资系在读学生来答

是一门翻开第一本书就感到后悔的专业……（开个玩笑）

投资学需要学习很多门很广泛的金融相关课程，给人的感觉就是覆盖面很广，但是难著重点，像其他答主说的那样，如果不想深造可以考虑选其他专业了。

在我印象中，投资学这门专业在我国应该比较年轻，这几年大多数高校都是新开这门课，毫无经验和底蕴可言，当然顶尖高校例外；此外，拿我们学校举例，我们系有70％的同学上课都在划水打摆子，虽然和专业没有直接必然联系，但是还是或多或少有些影响吧，这还是湖南实力前几名的一本。

补充一下，报这门专业绝大多数人都是冲著投资两个字，特别是金融投资而来的，有很多同学大一就开始迈向金融市场成为金融人士，然而，很多高校教学资源和师资水平根本无法满足你本科期间在金融市场实战的需要。

所以，报这门专业，你会发现以下几个问题（这部分是我主观感受）：

1.缺乏特色。学科基本都是从其他专业拼凑而来的，没接触金融的同学很难提起兴趣。

2.博而不精。学科很杂，内容多以理论基础为主，学起来会有点枯燥。

3.对学校要求高。没有对这门专业积累经验、没有学术成果的学校，很难把这门课上好。

4.对学生要求高。你需要在四年不断积累经验，理论、实战、再理论、再实战，考一堆相关证书，你才能在不考研的情况下把部分划水的人比下去，一个学士学位？抱歉！

5.先苦后甜，苦中作乐。

（以下是随笔，可以略过）

金融行业的热度源于资本狂潮的到来，金融学历的热度源于资本泡沫的摩擦。

金融虽是高大上的辞汇，但充斥著多数人的执念和幻想，而多数人已经被资本不切实际的欲望绑架，变成资本的傀儡，在漫无边际的资本海洋里做著发财美梦。

金融兴，是时代的浩荡潮流，但绝不是时代的发展方向。

愿天下有识之士多将目光放到更远处，让下一个蒸汽和电气的奇迹发生在中华大地上。

推荐阅读：
相关文章