错把平台当本事其实是一个很常见的现象,在某种程度上也可以说是人类的一种本能。
每次提到错把平台当本事,许多人都会想到我说了无数次的「电梯理论」。
如何看待马云 4 月 14 日再谈 996 的长文,称其不是单调的加班,关键在于「热爱和奋斗」??www.zhihu.com
电梯理论告诉我们,你如果想要去到顶楼,最关键的是你要在电梯上,而不是在电梯上倒立,做俯卧撑或者是撞墙。
但是,那些坐著电梯的人生导师告诉你,要在电梯上撞墙,于是上了时代的电梯的人跟著撞墙,一会儿门开了,大家都上到了顶楼,出来后大家击掌相庆,说,这个撞墙理论可真是对啊!
我以前说过,这一批60后70后们的奋斗哲学已经失效了,现在已经没有那么多的电梯可以给新一代的年轻人去乘坐了,但是已经上了顶楼的人却还在贩卖电梯俯卧撑,撞墙,倒立理论。
有的人是借助了平台的优势取得了成功而不自知,更多的人则是吃足了时代的红利取得了如今的成就而不自知。
其实借助平台优势也好,吃时代红利也好,都是无可厚非的事情,每个人都有机会去争取到自己所处的那个时代的各种机会。
荀子说:「假舆马者,非利足也,而致千里。假舟楫者,非能水也,而绝江河。君子生非异也,善假于物也。」
借助平台和吃时代红利都是假借于物的一种方式。
这都没什么问题,人与动物的区别就是会使用工具。
但就像我在上面回答里说的一样,你明明是坐电梯上的顶楼,却告诉后来者自己是做俯卧撑上来的,误导别人,明明电梯已经挤不上去了,却告诉别人,上顶楼的机会多的是,只要你和我一样坚持每天做俯卧撑。
这才是问题的主要所在。
在我推荐过的一本书《对赌》里面也提到过,人们都会习惯性地把成功的原因归结于自己,而把失败的原因推卸给别人。这叫做自利性偏差。
自我服务偏见_百度百科?baike.baidu.com对赌:信息不足时如何做出高明决策京东去购买?这是人的本能决定的,许多时候,人的感觉是不靠谱的,所以才需要去建立一个独立于感觉之外的科学决策系统。
所以,既然错把平台当本事是一种本能,那么我们就只能先接受这个事实,然后再从中得出对我们自己有益的启示。
我个人得出的两个启示就是,第一,建立科学的决策系统,保证自己不犯这种错误。第二,当别人说什么的时候,要把自己代入到那个人的主观世界里去,然后用自己建立的科学决策系统帮对方再分析一遍,然后你就知道他所犯的自利性偏差的程度有多大了。
谢邀。首先,在回答这个问题之前,我们先看看实际情况是否如此。
有很多答主说,能够进入一个平台,不管是通过关系、或者其他方式也好,这本身就是个人本事的一部分。
的确,能够进入一个牛逼的平台,起码能够证明这个人的能力或者其他方面的特质符合平台的要求。也就是说,其实在进入平台这个前提条件下,他就打败了很多人了。
但是否身在平台中,就意味著有本事呢?
事实上两者并没有绝对的关系,但很多人确实,错把平台当成了自己的本事。