一个从没进过高校大门的人来回答美国名校斯坦福大学为什么这么可怕？也许会说出让人哭笑不的的搞笑话，及然回答了就不怕朋友们会怎样想了。个人认为说这个大学的「可怕」应该是指这个学校育出有成就的人多成果多的可怕吧！如果真是这样：这能说明什么；说明这个学校现在的硬体条件好教授引导有方，学员是真心为学业认真在学的结果。在好的学校如果学员不努力也出不了好人才。中国这样大的国家，这样好的发展前景，这样多的人口基数，中国的名校清华大校是学校现在的硬体没跟上国际名校还是导师的引导有问题？为什么会出现半数以上的高才学子出校门后首先想道的是去美国？走出后又想著回国更好，这种不该有的问题病根出在那？是中国商企业主在崇洋，还是学校一些导师的引导方法有问题了，真心希望崇洋媚外的国人好好想想了谢谢！

首先，斯坦福大学并不可怕，没有哪所大学是可怕的，一个学校可怕啥呢？闹鬼还是凶杀案？其次，一个大学影响力大小，和当地经济发展有关系，中国科大如果不在安徽，而在北京上海，至少在江浙或者广东，恐怕就比现在大多了。最后，总有些想蹭热度的人来炒作，一个大学因为学术氛围好学生努力而出现了一些成绩，围观的人不认为是人家努力的结果，而归功于这个单位好，于是老师也想去，管理人员也想去，学生也想去，仿佛只要去了就说明自己很强，前途就很好，于是就出现了逆淘汰，久而久之，这个单位搞坏了，就开始怨天怨地。当然，我说的是国内的形势，总有些人不愿意做开拓者，不愿意做坚守者，甚至不愿意做苟活者，而只愿意做破坏者。比如，这两年流行的国际耍赖，出国了，处处以我们富了，谁也不服了的心态自居，原来那种温文尔雅，小心翼翼不见了，到哪里都像到了自己家一样，招来了很多厌烦。留学也这样，四处打听哪个学校好，恨不得国外也排出个985，211来，找到所谓的好学校后，就开始找漏洞，找关系，想尽各种除去学习之外的办法，一定要去，实在不行就作假，以此作为不能输在起跑线上的保证。以至于把国内的学校争夺战打到国际上。所以说，不停地争论哪个大学好，哪个高中好，哪个初中好，乃至于哪个学前班好，哪个课外辅导班好，就是一种浮躁心态的表现。在基本物质需求满足后，哪有一个真正好的学校呢？只有自己的孩子好不好儿子，只有家长本人好不好而已。最好的教育就是家教。也没有哪个学校可以一学定终身，学习是能力和习惯。所谓学而优则仕，仕而优则学，理论与实践要不断结合，不断交互，个人才能不断前进。否则，只把个人发展寄托到学校上，既是无奈之举，更是无果之作。再者，家长要注重培育家族文化，己所不欲勿施于人，自己认为不好的，自己就不要做，自己认为好的就要身体力行，至少要崇敬好的行为，以树立正确导向，培养正确的价值观念和行为取向，整个社会才会向前发展。