一则吊嘎影片牵引出一连串的「教养VS.自主」之争，一个男孩在公车上打毛线衍生出「去性别刻板VS.天道伦理」的波澜，最近这话题不只不陌生，几乎三不五时发生在你我生活周遭。

 

我曾极简短表达这是一种人际关系的纳粹思维。那种隐藏在群体中的推波助拦，所有跟这件事情本身牵扯上关系的当事人，包括那对母子或PO照片的乡民等，都无法预测和改变整体发酵膨胀到几近失控的局面。

换个微视的角度来看，就看单一个体。为什么妳/你或我在看到照片、影片、甚至第一现场时，会有"想表达意见的动机"呢？

告诉您，这一切都跟「投射」有关。

（图片取自台湾wiki）

 

讲个小故事。

---

某天，如往常，我带著校狗Bagel进行治疗犬训练。

这次，Bagel要磨练的是脚侧行走，也就是牠要时时刻刻待在我的脚边，无论我快或慢，以脖子为中心前后不能超出脚边一头身的长度。

训练时，一定会有好奇的和想逗牠的人们，Bagel要经得起诱惑，时时注意自己是否与杰克拔保持标准脚侧距离。大家有看过狗儿好奇的样子吗？微微张嘴吐舌、双耳翘起，身体前倾，微微摇著尾巴，一副想要冲上去探个究竟的猴崽子。就是当时Bagel的模样，活泼、好动又顽皮。

这是个学生准备放学的时间，听到几位司机大叔和跟车大婶说到：『ㄟ，你看牠，牠少一条腿耶！看起来就好痛好可怜喔！』、『对阿，真的好辛苦好可怜喔』、『牠好难过的样子』

---

故事到此结束。或许您已经发现，我说这个故事的目的。是的，人类正在「投射」自己的感觉，在一只明明呈现兴奋状态的狗身上。

为什么会这样？为什么要这样？以下试著拆解给大家了解：

1.大叔大婶们看到一只狗。

2.他们原本认知，狗应该有四条腿的。

3.现场活生生看到Bagel少了一条腿。

4.想起以前受伤的经验：光是个挫伤就疼各把月，少一条腿的严重程度绝对大于自己经验。

5.经验延伸出一些感觉感受：受伤很痛、辛苦、因缺少而悲伤...。

6.他们脑中有疑问：Bagel为什么少了一条腿、少了腿的牠过得怎样...等等。但很可能无法获得解答。

7.种种疑惑、处理受伤的不愉快印象存放心中。

8.不知道怎么处理那种不舒服感觉。怎么办？

9.那就丢在对方身上吧！（那些痛、悲伤、辛苦不是我心中存在，而是你的状态）

10.不舒服的感觉好些了。

简单来说，上述十点就是一种「投射」的历程。特别是第8至第10，更是此历程的精髓。

投射（projection），是心理学常用的专有名词。是人这种个体下意识自我保护的方法。它保护个体不受内心衍生的感受/欲望/动机/情感所左右，而丢给他人去承受；白话来说，明明就是自己觉得，硬说是别人认为。投射还有个特性，通常个体不会发现自己把不舒服的感觉丢给别人，而且为了捍卫自己的「权利」，会期待那个被投射的对象，尽可能改善现状，这样被投射的对象就能解除某种危机（其实是自己不会再有某种不舒服的感受）。

大家核对一下最近发生的两个事件：《正义魔人正义个屁》 和《妈穿羽绒外套骑车　后座女童穿「吊嘎啊」冻到缩手发抖 》。多少投射颜料喷洒在你眼见的「事实」中，你真的是为了对方好？或是连你自己也没发现，其实只是让自己好过些？

地球上，还真找不出其他生物会干出这种事情。有个俗语说道「别人吃米粉，你在喊烧」；2016年起最流行的一句话：有一种冷，叫做阿嬷觉得冷。这种戏谑、贬损又令人不得不认同的现象，其实也都可以归类在「投射」这种心里保护规则下。

 

下次您伸出手指著对方：『你这样会冷喔』时，不妨用指著自己的四根指头仔细想想：是不是我觉得那样会冷呢？