在谈朱立伦的「金门会谈」倡议前，我想先引一段话。

「做为总统，我很乐意，也有责任与对岸领导人坐下来，好好谈一谈，让大陆国家主席习近平能够更了解台湾的经济、社会及各层面的发展，让习在做许多政策、策略的判断时，不要发生误判或误解的情况。」

「台湾会不断告诉对岸，对话与沟通是解决现在两岸许多问题，最重要的一个方法，我相信美国总统川普和北韩领导人金正恩的见面，有很多启发，美国和北韩两个国家之间，在文化或很多层面上的差异颇大，立场上也有一段距离，但两国都能够在一个对等且互相尊重的情况下，在新加坡有坐下来见面的机会，对世人来讲这是一个很好的、正面的发展。」

这段话是谁说的，这是去年6月25日蔡英文总统发表的谈话。

我要用这一段话，来回答对朱立伦倡议的三个质疑。

第一个，当然是绿营「舔共」、「卖台」的质疑。

我的回答很简单，如果朱立伦的倡议是卖台，那么请绿营朋友先罢免蔡英文，因为蔡英文在去年6月25日，就发表了「卖台宣言」。

而这就是蔡英文和许多绿营人士令人不齿的地方，马英九和习近平见面就叫「卖台」；川普和金正恩见面叫「很好的启发」；朱立伦倡议和习近平见面就叫「卖台」；蔡英文倡议和习近平见面就叫「很好的正面对话」。

第二个，我也看到一些人质疑，认为朱立伦一厢情愿，习近平不会同意到金门。

错！事实上，马英九和习近平的世纪会面，在双边磋商的见面地点时，金门和新加坡都是选项，陆方并不排斥以金门做为两岸领导人的见面选项。

第三个，则是部分「自称韩粉」，「又」再砲轰朱立伦。

说真的，我也搞不清楚这些人一天到晚砲口向内、不把自家人砍死不放手的「韩粉」到底是真韩粉还是假韩粉，我只想问大家，若最后是韩国瑜代表国民党参选总统，难道不需要朱立伦的支持？一直踩朱立伦，是在帮韩国瑜？还是在害韩国瑜？

我也不怕「不知道是不是韩粉的？？粉们」又来扣我的帽子，因为，论起挺韩，我就算不是大师兄，也至少是二师兄，不管是在韩国瑜参选市长时支援百辆公车，或选后到现在反撃民进党对韩的攻势，我相信，我是国民党内最挺韩国瑜的人之一，这一点我也不怕公评。但我真的真的认为，真的挺韩国瑜，就请更珍惜国民党内其他同志。

「亲打得再痛，也只是仇快」。这是我的感触。

此外，对于朱立伦这项「和平倡议」，我在我的脸书（粉丝属性偏蓝）也举办了投票，一天下来超过一万人投票，有91％的投票者，支持朱立伦的和平倡议，9％的投票者反对。可见，蓝营朋友对和平的期待是有共识的。而「不知真假的韩粉们」，连朱立伦倡议和平也要反，岂不是为反对而反对？韩国瑜不也是和平主张者吗？

最后，不管大家支不支持朱立伦，朱立伦若真能促成金门会谈，让两岸领导人能在中国人的土地上见面，而不用到外国人的土地上见面，并能发表「永久和平宣言」，绝对是有功两岸的历史性时刻。而朱立伦不怕被抛红帽，而愿意抛出这项倡议，需要勇气，也值得肯定。

而至于一看到「和平」二字就抓狂的台独人士，请问，不要和平，要战争吗？而一听到「两岸领导人见面」就酸「舔共」的绿营人士，请问，朱立伦倡议的「金门会谈」叫「舔共」，那蔡英文倡议「蔡习会」，算不算「舔共」？

＊作者为前总统府副秘书长，台北市议员