---

没有绝对的理性存在，没有人的视角是全能的，所以思维模式也存在一定的非理性。

---

一个好的思维模式，应该是最合适的，而不一定是绝对理性的。

能够合理地解决各方面的矛盾，又能让你自己心安理得，就是好的思维模式。大部分情况下，是有这样的方法的，但却不一定是绝对理性的，而且人是基本上做不到绝对理性的，只能说大家站在不同立场，慢慢达到理性。

---

再理性也有个阀值，一但越过那道门槛也会出现不理性的行为，或许是一瞬间的不理性，也不一定表现出来。

拥有十分理性的思维很多时候代表著看事情不带情绪就事论事，但是面对的不同的人，他们理性的层面也是不同的。意指某些人的理性只是表面上看起来如此，事实上对于他表达出来的理性观点是夹杂许多『不理智』的，是存在许多狭隘刻板或者偏见的，而呈现出来的表象便是看起来如此理性，却又有失偏颇。

简而言之，拥有真正的理性又理智的那些思维模式的人，只要越过了那道使他们突破理性的阀值，也会有那么一瞬间是不理性的，而那道门槛有多高呢，有一天被击破了便知道。

---

实际上，绝对理性根本做不到。

只要是人。

---

好的思维模式，理性应该是占据制高点，但绝对不是仅仅剩下理性，感性是理性的基础，人对事物的认识起点一切都是从感性开始的，而理性是人类特有的，也是宝贵的一种思维方式，它能指导人认识和把握世界，它也与感性是紧密联系的。

---

谢谢您的邀请。

关于「理性」这个问题很复杂，要说清楚会要耗费俺大量的时间和精力，俺只能简单地说说：

Nous（理性）出自于古希腊唯物主义者阿那克萨哥拉，他认为Nous是世界万物的内在本质。

因此，无论您说的一个好的思维模式有多好，都不能代表Nous，因为Nous是世界的灵魂，是客观的，这种客观的理性不会因为是否存在一个好的思维模式而受到任何的影响。

---

绝对这个词本身就是一个悖论，凡事都没有绝对

---

人的思维压根就不存在绝对理性。理性思维和感性思维是相辅相成的，人在做决定的时候二者缺一不可，没有价值判断人是无法做出合适选择的。

---

并不是，一个好的思维模式代表著看待问题会从一个相对好的理性角度出发~绝对的理性就是传说中的忘情那种~所以绝对的理性并不是好的

---

首先绝对就已经是错误了，只能说是占比，或者可见

---

以前年轻，希望自己理性，总以为理性能把所有事情处理得跟圆满一点。

现在年纪渐长，觉得处理事情的时候也应当多照顾到自己的感受，要懂得尊重自己。

好的思维模式，不在于一定要理性，感性一点但是能让自己舒坦也很重要啊。

这里不是说自己舒坦了就要损害到别人的利益。

正常说来，如果三观端正，思想积极，品质优良，心胸大度一点，基本个人与周围他人或事物并不是对立而是统一的。 所以好的思维模式的基础还是基于一个优良的载体。

甭管理性也好，感性也好，品质好三观正，有换位思考能力又心地善良，精神积极的人，思维模式都不会差，做出来的事儿也不会差。

---

是能够良好的管控、利用非理性，而非绝对的理性。若一个人是绝对的理性，他将缺乏对世界的认知，也缺乏行动。

---

代表著你 顺应了 大流 顺势而为之啊

---

绝对的理性是不存在的，一切都是两面。用辩证性思维去思考才行。

---

好思维代表逻辑性强

---

思维模式是提供思考的方式，是思考的工具，工具本身不存在理性非理性之谈。而思考未必是理性的，也未必一定要理性的。

---

凡事没有绝对的，人说到底还是动物，动物都是有感性的一面，好的思维模式相当于是一种工具而已，用的好就偏理性，用不好就偏感性。

---

好的思维模式没有理性非理性之说。

好的思维模式是一种人生态度，做事态度的思维表现。

这种模式积极乐观，甚至有时候异想天开，但正是这些意向天开的人改变著这个世界

马云当年创建阿里巴巴时，有自己吗？有国际化的人才吗？除了有痴人说梦的梦想，还有啥？

马云要是理性可以创造今天的阿里巴巴吗？

他肯定放弃了，面对困难他没退缩。

乐观看待困难，积极的人生态度，创新性的解决问题，再加上坚持坚持再坚持。

---

世界上应该没有绝对的东西，都是相对的

---

理性只是一个人感性的表现

---

推荐阅读：