文化修养可以决定人表现出的道德素养吗。

「药家鑫事件」还没从人们脑海里抹去呢，你给我说文化决定道德素质？

2010年10月，西安音乐学院学生药家鑫将张妙撞倒并连刺数刀致受害人死亡的事件引发舆论热议；10月23日，药家鑫在父母的陪同下到公安机关投案。2011年4月，西安市中级人民法院对此案作出一审判决，以故意杀人罪判处药家鑫死刑，剥夺政治权利终身，并赔偿被害人家人经济损失费；药家鑫随后提起上诉。2011年5月，二审判决宣布维持原判；2011年6月7日，药家鑫被依法执行注射死刑。2012年2月，受害人家属起诉药家要求兑现微博上所说的20万元捐赠。

——百度百科

不能说是决定，会有一定程度的影响吧

大多数时候是家教决定道德素养吧

没有直接关系，或者说毫无关系。文化理解成娱乐方式比较合适，或者说对大多数人来说，文化就是娱乐方式。并不是什么特别高尚的东西。全部历史悠久的强国，都有过残酷的过去。阿富汗也有悠久的历史文化。我们国家，也有悠久的文化。该文革还是文革。改食品危机，疫苗危机还是一样，该碰瓷还是一样。相比一下，富裕并且福利保障好并且法治并且良好的国家管理以及公平等等，这样比较能让一个国家地区有表面较高的道德水平。
圣人不仁以百姓为刍狗

只能说一定程度上是正确的。不可否认大多受教育时间长的人上的道德水准要高于受教育时间短的人。但是问题本身就有缺点，因为这么问的话就疏忽了现实生活的复杂性。能决定一个人的道德素养不仅仅取决于他的文化水准，还有家教水准，智商高低(有调查表明智商高的人在道德感上会低于平常人)，等多方面因素。所以不必受困于问题本身，要多方面的考虑事件的复杂性。

文化并不等同于道德，道德高尚的人不一定文化高，而文化高的人道德品质差的人也大有人在！

仗义每从屠狗辈 负心皆是读书人

不见得，道德本身并非由文化来构建，再说了，道貌岸然的伪君子也见过不少

不知道您所人的道德素养是指一个群体，还是模一个人。我觉得，如果是一个群体的话，那么首先决定性的因素是这个群体的经济基础，其次是这个群体的外部环境，与内部差异。文化因素包括在内部差异里；如果指的是某一个人的话，我觉得文化因素应该可以代表他所处的外部环境和社会给予他的经历，如此说它应该是决定性的。当然此人的经济情况也是很重要的。

以上

推荐阅读：
相关文章