5月11日晚，視覺中國影像發布聲明稱，定於2019年5月12日零點開始恢復網站上線運營，開始向客戶全面提供服務。視覺中國聲稱，公司在三大方面做出了改變： 在內容審核方面，展開了對平臺存量內容的審核，排查敏感有害信息，審查合格的內容正逐步分批在平臺上提供。 在版權運營管理方面，完善優化了我司的《版權信息標注規範》，規範了平臺內容權屬分類和收費標注信息，細化了版權聲明、第三方權利提示和使用說明，使標注信息更加準確、簡明易懂。同時新增舉報功能。

實際上，人們更關心的是視覺中國維權式營銷是否濤聲依舊？這種商業模式是否能夠延續？在聲明中，我們無法看到這方面的內容，無從判斷視覺中國以後是否還會採取維權式營銷的路子。

1、最新年報：每年因圖片被侵權獲得大量的“賠償性”收入

日前，視覺中國發布2018年年報，各項財務數據很是亮眼，其營業收入、凈利潤和扣非凈利潤都實現了兩位數的增長。視覺中國每年因圖片被侵權獲得大量的“賠償性”收入，這種與正常經營業務沒有直接關系、且賠償的發生具有偶發性的事項，並沒有計入“營業外收入”，也並未計入非經常性損益。

在視覺中國2018年的年報中，披露的營業外收入為15.66萬元。據其披露，該項收入為違約金利得。而根據企查查顯示的法院判決，僅在2018年12月31日一天時間，視覺中國旗下漢華易美涉訴案件獲得的判決賠償金額累計達18.38萬元，超過視覺中國全年的營業外收入。視覺中國每年的訴訟上千起，維權獲得的賠償款也是非常大的數字，從財報看，賠償款明顯沒有計入營業外收入和非經常性損益。

就視覺中國近年來激增的訴訟情況來看，每年高達上千份法院判決，每張圖片動輒賠償幾百甚至幾千元，可以想象，其每年錯誤計入營業收入的款項並非小數目。視覺中國在過去的兩年時間平均每個工作日要參加超過7場官司。更驚人的是，在記者不完全統計的判決結果中，視覺中國及其旗下的公司作為原告，在初審中的勝率高達80%～90%。

2、對視覺中國被罰款三十萬，這是重罰還是罰酒三杯式的“撓癢癢”？

4月18日，視覺中國公開聲明，天津市互聯網信息辦公室決定給予漢華易美天津罰款三十萬元的行政處罰，網站恢復服務的具體時間，公司將另行公告。從重處罰罰款多少呢？原來是決定給予漢華易美天津罰款三十萬元的行政處罰。不少網友發文，對視覺中國被罰款三十萬，這是重罰還是罰酒三杯式的“撓癢癢”？這30萬，恐怕視覺中國以後一場官司就贏回來了。

眾多網友心底還有一個深深的疑問，視覺中國被廣泛質疑的碰瓷維權、訴訟營銷商業模式還會繼續嗎？視覺中國在聲明裡稱，我們將在國家版權主管部門的指導下，積極參與“劍網2019”專項行動，共同探索符合中國市場需求的圖片版權確權、授權、保護和爭議解決機制，這是啥意思？以後改變這種流氓維權方式還是繼續這種商業模式？

3、專家力挺：對視覺中國這樣的行業標桿應該給與明確的支持

4月15下午，由中國人民大學知識產權學院、證據學研究所和中國知識產權法學研究會共同主辦的“視覺中國事件法律問題研討會”舉行。來自駐京高校的多名學者等三十餘人出席研討會。

那麼，專家們都說了些啥？北京某律師事務所高級合夥人認為，關於國旗國徽的版權問題，必須明確圖片版權保護的客體是國徽本身還是那個照片。事實上，要拍一個正面的、清晰的、不反光的國旗國徽，其實很不容易，可能還需要動用特殊設備才能完成。這樣的照片是有著作權的。此外，圖片的使用還涉及多維度授權的問題。

某董事長認為：從事實和結果來看，視覺中國給圖片版權產業做出了貢獻。我們應該更多地瞭解真實的視覺中國，不要用道德去綁架，要堅守法律底線。希望政府、媒體、學界都有客觀的聲音，共同維護和建立我國知識產權保護的良好環境。對視覺中國這樣的行業標桿應該給與明確的支持。

4、視覺中國為什麼卻能把維權做成生意？

“視覺中國”下線國旗、國徽等不合規圖片並致歉。怎樣的圖片能收費？探討來得猝不及防卻頗有意義。當版權保護成共識，沒有人否認攝影作品有著作權。問題在於，著作權是否真成立？平臺有沒有凈化版權池？商業模式是否經得起推敲？避免版權保護陷入“黑洞”，與提倡版權付費一樣重要。

根據媒體報道，近年來，越來越多的自媒體和企業收到來自視覺中國的律師函，被告知涉嫌圖片侵權，而且要價不菲，數額最高可達數萬元。據裁判文書收錄網站Openlaw的數據顯示，與“視覺中國”關鍵詞有關的法律訴訟，2018年全年共有2968起，2017年更是達到了5676起，也就是說，這兩年平均每天視覺中國就有15.6起官司要打。

啟信寶數據顯示，自2013年以來，視覺中國及其子公司涉及著作權權屬、侵權糾紛或網絡傳播權糾紛的訴訟，達1萬多起，案件共涉賠償約624萬元。而這些案件涉及主體主要是視覺中國子公司華蓋創意(北京)圖像技術有限公司和漢華易美(天津)圖像技術有限公司。有網友指責視覺中國的這些維權案件為“碰瓷”式維權官司。不過，這些官司卻是被法院支持的。