中国人为什么明明用法律可以解决的问题却要私下解决甚至于不敢解决或懒于解决？

同事被公司挤兑然后因为一个小问题（负责的部门工作出了一点能过且过的问题，最多罚款）开除，而且走后高层领导说的话很不中听，公司人人抱打不平，我们建议找有关部门告公司，可他就是怕这怕那，之前也见过很多人遇到可以用法律解决的事情且明显占理却畏手畏脚的，为什么中国人这么怕打官司？

法律是解决问题的手段之一，而不是唯一的手段，也不一定是最先考虑的手段和选择。

这是从道理上来讲，从实际上来讲的话，你在现实可能很难遇到知乎上这么多敬业爱岗有耐心的好法官，像在知乎这么多的热心替对方著想的公务人员也可能遇到的不多，那么在一个面对一个公司的时候，往往从你准备走法律途径到最后开庭，你可能耗费的精力和财务，超过你的合理诉求（或法律能支持的诉求），这时候不想去走法律途径也很正常。

有些事情可能知乎不会告诉你：就算你的诉求是合理的，那么对方也有很多种方法拖下去，或者实际上让你拿不到或付出很大代价才能拿得到，而对方呢，可能作这些事的成本已经计算在法务成本中去了。

法律在告诉人正常/合理/应该/规定的作法的同时，也同样会被反过来利用的。

因为法律解决不了或者成本高呗

举个栗子

比如我遇到顾问单位的员工工亡事件

单位已经给员工买了工伤保险，工亡有保险赔偿

但是死者家属来闹，最后单位额外赔偿30万元

1、死者家属为什么不打官司？

因为死者家属不是傻子，知道打官司得不到支持

2、单位遇到家属闹为什么不坚持打官司解决？

单位老总说了，闹一天单位就损失几万块，耗不起，给钱。

中国人的思想还挺留在皇权时代，皇权时代的法律讲的是人情靠的是关系。传统告诉我们自己没人没势去法院也是吃败官司。这都是从古代到近代到现代甚至都还有以权谋私的官员。你说老百姓为什么要相信法律？老百姓能信的只有自己，你杀了我儿子，你儿子在政府有关系有人就可以逍遥法外？我不用法律制裁你，我自己去杀了你儿子不用国家动手。这是民不信官不信法的根本所在

成本。比如说我这里学校规定必须下周六到校集体跑圈，目的明显应付领导检查。你不来算旷课

这把事结了，但是你会遇到好多类似的事。如果都不做，直接开除。

学校不会讲道理，一句话，就是要开除，你可以告。他们敢做，就有底气。教育局市政府和学校是同好。去哪告？感觉荒唐吗？但是就是如此。

权衡一下，就知道了。适度消极抵抗吧。

我就是，啥活动都不参与去了就是死人一个。就是要消极对待能不去就不去。我也不能告到省教育厅甚至告到教育部吧……

法律非常残酷，中国人还是比较重人情，法律解决的很难俞和。

社会认识不够，中国人自古以来就有一种耻讼的传统

不是怕打官司，而是在中国打官司往往成本很高，不符合个人利益，得不偿失，就酱。

主要因为从小时候开始上网，到在社会上摸爬滚打几年累积的经验。这些经验告诉了我们：中国的法律是靠不住的。