知乎一年多，碰到无数佛学爱好者。可是，感到无法交流的是：对佛学概念之间的关系非常糟糕。

几乎所有人都会把佛学和佛教等同。这是最本质的错误。

因为，佛学，从释迦摩尼佛陀开始。是通过止观禅训练，让人的基础属性，比如：洞察力，理解力，感官知觉等等，都会提高效率。变的敏捷，敏锐。

是无比科学和实践操作强劲的方法论。而这样的操作方法，居然生生被搞成了哲学，思辨类型。这就导致对基本佛学概念的胡乱猜想，对概念与概念之间的相互关系，因果关系抓瞎。

结果就是乱解释。

佛学与古印度教的不同在于：每一个细节都有实际可以操作，因此，环环相扣，每一个现象都能得到结果，可重复。

【解脱】佛学，第一个概念是解脱。佛陀在成长期间，看到每一个人都会有生老病死，生活的苦，想找到原因。于是苦修，静坐入定，都是暂时的。无法做到常态。于是，恍然，反过来找原因。发现了人的五官感受会自动的牵动欲望和与【我】这个记忆库每次都会取得联系。如同每一个信息都会自然的通过【我】的过滤。牵动出我的视角。列印上我的烙印。

有了这样的明悟，在静坐中不被身体五官和大脑里杂念引诱，能摆脱这种牵扯，触动【我】的连接越来越弱。于是才感叹【无所住，而生其心】。于是感觉到了前所未有的解脱。

那么，有大把的人把解脱作为目标，作为学佛的前提，是不是正确呢？

有了这个先入为主的观念，就会陷入解脱什么？从什么解脱出来？结果，就变味了。变成了不再轮回，从人体解脱，进入涅槃。这样的逻辑错误怪圈中。

所以，学佛的目的是：了解真相。了解真相，知道人身短暂，而有一个本心灵明妙觉，感官欲望等等都会带来各种缺陷时，才会真正的精进。而不是为了摆脱什么，解脱什么，不再想要什么。

看似差不多，好像没多大差异。却天差地远。这样的似是而非，人的视觉角度上的解释，在佛学概念里比比皆是。都是脱离实际乱加上去的。

推荐阅读：