行人经过一个长时间没有车经过的路口时，该等红灯吗？
今天老师上课提到了这件事，仔细想了下，我认为红绿灯设置的目的是为了保障行人和车辆的安全和维护社会秩序，那么在长时间没有车辆经过的地方，也不存在社会秩序的问题，所以这时候闯红灯没有错吗？
看了大家的回答。
我平时等了的，不过是很多人都不会选择等。
所以我很疑惑…日常生活和法律的矛盾吧。
规章制度不是用来破坏的！
问这个问题，题主你有多不遵守规则啊！培养规则意识很重要！
遵守秩序与规则是现代文明的基本。
等啊，如果有你说的那种情况会变成黄灯的，还是红绿灯说明还有必要维持秩序
答案很简单，不遵守规则就要承担后果。你要是执意要闯红灯，没人拦得住你。不过，你闯红灯被车撞死保险公司是不赔的。
既然设置了红路灯，那就要按交通规则来。
不要因为这个路口长时间不过车而闯红灯。
越是这种路口人们越是麻痹大意，认为没有等的必要。
但世上往往就有那么多巧合。
养成良好的出行文明，绝对百无一害。
这就是应该跟道理的区别了，应该不用等，按道理来说需要等，我估计百分之九十的人是不会等的
等！必须等！
既然有信号灯 就看著信号灯走，避免意外的发生。开车的司机看到绿灯 就可以不需要减速担心闯红灯的行人或非机动车。行人或非机动车看见绿灯通行 也不用担心闯红灯的机动车。其实是提高整体通行效率和安全性，同时也可以不用操碎了心怕不遵守交规引起的事故。
变通是个中性词，让你得到便利还是变得圆滑，是很主观的，全在你一念之间
我是觉得不干扰交通，违反红绿灯问题不大
但是怎么算不干扰交通呢？绝大多数中国人的主观判断的差距在这里
比如题主的前提是完全没有车辆，那我觉得没问题
而更多的人对于我所说的「不干扰交通」，对于他们来讲就是撞不到自己，对方要急刹也无所谓反正最后没真出事就行，纯属害群之马我不会等，会在绝对安全的情况下通过，前提是不会对我有任何的处罚
100%安全的情况下为什么要等。 规矩是死的 就好比有些道路根本没有斑马线 是不是不用过马路了
长时间是多长？几年没通车？那这个红绿灯存在的意义就要考虑一下了 该过就过去呗
如果正常路段，那为什么不能等个一两分钟？这一两分钟能创造几个亿的价值还是咋的？养成好的习惯没什么不好的，对自己和他人的安全负责。
首先我觉得要先指名什么红绿灯，因为车辆的红绿灯和行人红绿灯是不一样的概念。
其次我觉得这个考验的是一个人的素质问题，因为国内能先解决有行人红绿灯的繁华路口的通行问题都很难了
既然有红绿灯，就默认这个路口是有规矩的，所以，应该等，特别是行人红绿灯
推荐阅读：
