看到标题先别急著进来嘘文或开骂呀XD

众人皆知道,身边有了伴侣却还想出轨,不管是骑驴找马还是更严重的劈腿,这些都是对爱情不忠,对另一伴造成伤害且发生信任危机的行为。
但即使道德上不允许,现实生活中仍旧不乏会发生这样的事件,不只让当事人对爱情灰心,可能也让旁观者也会受影响,对另一半产生不信任感。

即使骑驴找马和劈腿,在男女感情上是不被允许,但我想也不能否认这样的策略是对自己最有利,让自己能在感情市场上能够得到最大利益且最多资源的抉择方式之一,你即使对这样的行为深恶痛绝,也不能否认它的存在,且永远不会消失。

因此,在看到某篇论文[1]竟然对这样的策略机制有研究,便让我产生兴趣将其看完,便来此发废文了XD

这篇论文假定一个社会,人人都以自利,对自己最好,就是选择条件最好,素质最高的人做为自己的另一伴,骑驴找马和劈腿这两种策略,哪一种是最为有利的?
作者将男女交往的情况简化成几个变数,男女生人数数量相同,且状态是皆为单身,并且将男生以收入,女生以身材作为量化数值代表并且分组,从最高的人生胜利组排序至最弱的鲁蛇组,
让男女双方在这样的假定情况下,互相配对并且做出选择,并且做出好几轮的配对模拟(亦即无法一次就选到最好的人,要经过多次相亲配对才能成功),观察男女双方的成功率以及最后各组的配偶素质。

最后模拟跑出的结果是:

骑驴找马会比劈腿来得好!且最强条件最好的人生胜利组,劈腿所造成的劣势与损失反而最明显!
不过,对于条件最差,也就是男人最穷最没钱,女人又胖又丑的鲁蛇组来说,劈腿反而是比较有利的选择XDD

但是人生胜利组来说,也就是有更香的花可以采,更漂亮的石头可以捡,采取骑驴找马策略找到的人条件会愈选愈好。

反观鲁蛇组,样样条件都差到不行,如果同样采取骑驴找马不断挑选配对,对象条件就会愈来愈差,配对成功率也会愈来愈低,简单说就是「捡来捡去,捡到卖龙眼的」XD

 

详细的配对过程以及更多的变数设定,请自行去参阅,本蛇就不在此多说了XD

虽然感觉这只是个不合现实且条件简化的模拟研究,但这个研究的基础,也是引用了经济学上非常著名,且其理论不断被后人引用至今的「赛局理论」。

其中最有名的,即是1994年获得诺贝尔奖但本身患有精神疾病的John Nash所提出的「囚徒困境」。

囚徒困境示意图 (来源:网路)

 

这理论简单讲就是说,某甲和某乙犯了罪,同时被警察抓到并且隔离侦讯,用刑期作为交换嫌犯招供的条件,如果嫌犯招供出对方的犯罪行为,自己刑期就会少一点,而对方会被关久一点。如果自己死不认罪,被对方揭发,自己就要吃比较久的牢饭。因此在这样的情况下,要采取招认还是不招比较有利呢?

最后模拟出的结果是,双方都不认罪,坐牢的时间最短,对两人来说也是最有利的!

 


 

12/2 补充:

在PTT伴侣某人的签名档看到这样的文章,觉得很有趣很XD,也是赛局理论的一种情况,只是结果大不相同,分享给各位:

" 有一对情侣,他们高中相识,彼此相爱,大学去了美国, 那个城市有一个杀人狂,专杀恋人,他们成为了杀人狂的牺牲品 他们被装在机器上,一分钟腰部的刀会撕裂腹部, 生还的办法是一个剪刀石头布的游戏机 胜方生存,他们决定共同出石头一起死, 可是女孩死了,因为他出了剪刀,女孩出了布。 "

 


 

那这跟劈腿或骑驴找马有何关系呢?

如果将这情况套用在男女之间的交往上,如果要选择对自己最有利,也就是我不会因为劈腿和骑驴找马而失去了情人,也不会面对劈腿被社会指责的风险,这些责任都由对方来担,失恋被发卡的痛苦也由对方承受。这种以自己感情利益最大化的假设情况,要采取怎样的策略比较好?

但因为你劈腿和骑驴找马的同时,对方也很有可能采取同样的策略,因为你和他都会怀疑对方感情不忠,都有可能会劈腿,也就是大家一起互劈XD,在这种互不信任互不合作的情况下都不要劈腿是最有利的,整体情况最好的选择。(废话)

但事实上因为人性的自私自利,互不信任对方,怀疑对方会劈腿,所以最后两人都会采取先劈先赢,最后换来最差的结果。

 

综上所述,即使将大部分条件都简化成一个封闭的市场模型,也引用了著名的理论,但人性毕竟是难以捉摸的,生活中的变数也复杂得多。

像是就以台湾来说,男女生的单身人数就不一样了,就本人之前的文章 为什么你不结婚?(8) - 男多女少,台湾男人娶不到老婆?<3> 有提到单身男比单身女多了60万人!即使台湾常住人口女比男多,但婚姻与爱情市场只能有一对一的结果,本实验所模拟的最终结果也是一对一的并且结婚,不会像是现实生活中许多人如果找不到更优的对象,则保持单身。

且现实生活并无法随时与异性配对/认识,更别提每个人的择偶标准不一了,有些人喜欢棋盘,有些人喜欢绿豆糕,也有人喜欢稿纸(雅量梗XD),无法将这些变数条件一一带入且适用整体市场的。

 

不过我认为,其实还有最重要的变数就是,男女的感情市场,多是男生主动,女生被动,这样一开始男性就处于劣势了,而女生总有更多的选择 。

并且,同样我在先前的文章 为什么你不结婚?(6) - 2011年男女性未婚人数及成长率统计更新 也提出了数据,不管就本蛇生活经验还是民调结果,想结婚/摆脱单身的男生远比想摆脱单身的女生要来得多!

再者,如果将女权意识也放入实验变数当中,如果感情市场这块饼没有做大但生存条件却愈来愈严苛(女挑男的条件变高),说真的我认为落入鲁蛇组的男性会更多!也就是成功率变低,选到的对象素质也会更差。这其实是很可悲的事情。

我晓得并不是全部台湾女生是如此现实势利又拜金,不过看过那么多案例,社会又愈来愈笑贫不笑娼[2],我真的认为在择偶市场上,台湾女性的优势愈来愈明显了!别说我又仇女又想战性别议题,或是又拿结婚后老婆要面对工作、生活与婆家的种种为难来反驳我,因为我讨论的都是婚前择偶的情况。

如果女性恐惧自己结婚后需要牺牲这么多,除非遇到人生胜利组,不然就要付出巨大成本。单身最大的机会成本是失去爱情与下一代的亲情;结婚最大的机会成本是自由和工作升迁机会

在现实主义挂帅之下,对自己来说最佳的策略就是不结婚不生小孩,对自己未来的生活是最有保障的!

相对的对男性来说,如果自己不是胜利组,在感情市场与其他同性的竞争愈加激烈,在工作职场也要与女性竞争,因此落入鲁蛇组的穷宅也会愈来愈多,同时男性也较无法忍受单身,想交到女朋友/娶到老婆的意愿又比女性高,单身女性人口又较少,而社会与政策又鼓励单身的话,人肉市场的竞争只会愈来愈激烈,届时连所谓的胜利组可能也"高攀"不到女生鲁蛇组了。

 

最后,不管你自认为是胜利组还是鲁蛇组,本蛇所给的建言就是在单身的时候好好对待自己,找不到对象也不完全是自己的错,很多事情不是只要自己努力就会有成果的,即使在PTT仇女或是在现实生活当工具人好人行动ATM,也不会增加成功率,更别提遇到素质高的正妹。

除非你努力让自己进入胜利组,变成只有你挑人的份,或是维持自己单身的价值,不然继续怨天尤人只会让自己从鲁蛇变成蚯蚓,更往下沉沦,最后变成只能挑别人的"粪"XD。

 


参考资料:

[1] 婚姻择偶模式 ─ 骑驴找马与劈腿之模拟研究, 张宗文, 2009

http://sdrv.ms/1iDQAU3

[2] 22岁柜姐卖淫求30岁买房, 苹果日报, 2013-11-22

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20131122/35455408/

 

相关文章