变道还是超车？

事故图。小车是皮卡，车斗内人货混装，有线团，4人坐车栅栏边上。

大车是我开的半挂。
大车刚开始跟在小车后面，然后我往右变道直行与其并排，小车变道没有观察，（司机60多岁），快挨著我的时候，我按喇叭提醒，小车急刹，导致车斗内线团滚动压到坐在车厢里面人的腿，小腿骨折。两车未发生剐蹭。小车只有交强险，大车全险。交警协调以我右侧超车要我负50责任。人伤治疗费用2万左右，我交了1万5押金，车子提出来了，对于定责我不太认同。
右侧超车应是过程。

我最多属图2情况。我跟交警解释，他用经验压我，就说这么定，不服可以行政复议。我百度查不到推翻他的根据，有没有这方面经验的老哥解答一下。

泻药

同意你的说法及其他答案的回答，不算右侧超车。

但是，你说了对方只有交强险，交警是希望用你的保险来弥补受伤人的损失，但这不公平

但交警只是想处理问题，把问题处理掉，你们考虑问题所站的位置不同，处理方案也不同

你想要的结果：对方压线行驶，人货混装，全责，保险赔付不到的地方由对方司机赔付，另外赔付你的修车费用。

对方司机的想法：反正你有全险，走你的全责，保险上涨部分补给你现金，又不是你的钱，保险公司的钱。。。

交警的想法：。。。。。。。

就是这样，人大，不是法大。人大常委会！

理解你的想法，但认同交警的处理，我朋友开车等红灯，对方电动车逆行撞到车上人伤了，赔付20%，谁想的明白。真事，平和心态吧，没法说这些事情

年前回农村亲戚家，在县道上，一收破烂的农机三轮操作不当，加刹车不灵，追尾我的车子，并且导致对向车道的渣土车刮伤，交警没出警，只能私了

周围的不相干的群众的态度是：大家都让一步，你开车的，总归比人家强，随便给点，你自己贴一点就好了吧，还那么较真，

我：让步，赔了我500

修车：1000，

钱不多，懒得烦，这事，真计较起来，时间耗不起，心情耗不起，

我不知道我有没有说清楚我的观点

不认同就申请行政复议吧。我也觉得不算右侧超车，我觉得有多条车道的，各行其道不算超车。交通法实施条例四十七条只说了1条车道的时候，从左侧超越。

谢邀。

理论上辆车没有发生剐蹭就不能算事故，这件事你属正常行驶，纯属对方违反安全原则，与你没毛关系。不能说我一刹车，车上水洒了还赖别人吧？

如果是我就不会同意，拒交押金，现场照片拍好。交警要是说不服就行政复议，我就说：「我不会行政复议，你警号XXXXXX，我直接投诉你。」你可以跟我商量，但不能强制我同意，我可以不同意，因为我不是违法者，你要是强制我你就也是违法者。执法犯法，一把就脱了你的衣服！直接怀疑他收受贿赂，肯定得接受内查。投诉不行就报警，报警别打当地派出所电话，打110让指挥中心处理，不让他当地内部消化。

另：以上方案也是有前提的，就是你在这件事或其他事确实没有违法，例如你本身没有超载等，如果有就只能商量了。

我上上个周末情形和你这一摸一样，对方全责，变道让直行……你这交警咋判的！

谢邀

右侧超车你的理解是正确的，但车辆行驶是个运动的过程，毕竟你是从左侧同一车道变线到右道而且提速达到与皮卡并行的状态。由于两车并没有发生碰撞，也就不好界定哪辆车行驶轨迹违规，如果交警说你是在右侧超车过程中你恐怕也不好辩驳。再加上对方只有交强险而你是全险，为了和谐「能者多劳」是交通事故责任判定和稀泥过程中常见的事。但我个人觉得该事故造成损失的主因还是皮卡人货混装，大家对半责任不是太公道。

如果有时间有精力愿意去尝试下行政复议甚至诉讼也是个很好的一个学习过程，方便的话别忘了把经历分享给大家。

闹一闹，单车变摩托

12389是督察热线，各种举报复议就行了