战略盟友要区分三种敌人，谈德国一战时朋友圈选择性错误

两次世界大战所有解决的都是“以英国（英美）主导的世界秩序”问题。德国作为后起的帝国主义国家，面临着比日本、美国更不利的局势。因为英美日法四大强国之间的关系比较牢固，而德国在当时的六大强国中没有一个真正的朋友。

为此，德国从次强中选择了两个朋友，但从选择上，这两个朋友与交恶沙俄上说不值得。由此，我认为德国在选择盟友问题上犯了失误，将历史和现实、未来敌人混淆了。

（1）六强的四对一一形式，德国只能从次强中选择朋友

美国自从1812年战争，被英国烧了首都但却保持了独立状态后，不再敢向北发展，拼命地向南侵略他国、占领并分裂了墨西哥，使其元气大伤失去与美国争强的基础。从那个时候起，美国的对外政策就是追随“英国”。直到1898年“美西战争”后，美国在国际舞台上才真正地开始走自己的路。

比美国稍微崛起要晚的日本，则在“甲午战争”后，面对“三国还辽”时被沙俄、德国“欺负”心怀不满。特别是对沙俄，由此，“敌人的敌人是朋友”，英日逐渐走近，最终，在1902年正式结为“同盟关系”。

法国的宿敌，在经历了三心二意的“法俄同盟关系”后，则在1905年彻底走向尾随英国追求自身利益的阶段。

也就是，在1905年开始，整个世界的格局就是四一一形式。两个“一”德国和沙俄之间的关系同样比较差。其原因一方面是历史原因，“莫斯科公国”14世纪开始由弱到强的六百年里，德意志民族就在和斯拉夫人一直在争夺对中东欧地区的主导权。

俄罗斯先后打败了金帐汗国、鞑靼人的克里米亚汗国、立陶宛、波兰-立陶宛、瑞典等诸多对手。他以“罗马第三帝国”为旗帜，对领土有着极大贪婪，同时无论欧洲还是亚洲都在拓展。因此，在南欧地区也与德国、奥匈帝国发生矛盾。无论是近代还是古代，德国和沙俄都是不可能做朋友的国家。

因此，德国先后选择了次强之国奥匈帝国。然而，奥匈帝国却是一个表面强大，实际上非常脆弱且危险的国家。

（2）两大次强成为盟友：奥匈帝国和奥斯曼帝国

1526年，哈布斯堡王朝吞并了波西米亚和匈牙利王国，建立了奥地利帝国。1867年，奥地利改称奥匈帝国。为了激发匈牙利人对奥地利地忠诚度，因此，开始实行“二元结构治理方式”。

“二元结构”就是：一个首脑执行统一的军事、外交、货币政策，但由两个政府（奥地利、匈牙利）去执行，由两个议会进行监督。

有些人经常拿奥匈帝国作为世界强国，其实，从表面的硬实力看，奥匈帝国只是区域强国，领土面积居欧洲第三、人口居欧洲第三、军事科技居欧洲第三。其综合实力仅次于英德，位居世界第四。但实际上，因内部矛盾导致它的“纸上实力”难以成为“实际实力”。

奥匈帝国所在的位置非常尴尬，它是所有强势势力角力的中心地区：英法意俄和奥斯曼五个国家都在争夺巴尔干地区。因此，奥匈帝国内部关系过于复杂，可以用“7种宗教、11个强势民族3大后援”解释。

7种宗教以基督教、天主教、东正教、伊斯兰教为主；

11个民族以奥地利人、匈牙利人、捷克人、波兰人、克罗地亚人、罗马尼亚人、塞尔维亚人、意大利人等为主。

3大后援即沙俄（东正教）、奥斯曼帝国（伊斯兰教）、德国（天主教），同时英国、法国、意大利也是这一地区的常客。

“一战”失败后，奥匈帝国分裂为：奥地利、匈牙利、捷克、斯洛伐克、塞尔维亚、黑山、克罗地亚、斯洛文尼亚、马其顿、波斯尼亚和黑塞哥维纳等诸多小国。

对于奥斯曼土耳其帝国来说，更是和当时的中国被划为“病夫”一类。作为亚洲与欧洲文明对峙的代表国家，奥斯曼帝国与欧洲所有列强都有很深的矛盾，几百年来，它与英法俄奥意不断地在巴尔干地区交流。

奥斯曼穆罕默德五世（1908-1918在位）

奥斯曼帝国进入19世纪后开始衰落，像欧洲的巴尔干地区、东欧地区、外高加索地区开始动荡，有些彻底成为他国领土。例如匈牙利就成为奥地利的领土。非洲的埃及、利比亚、突尼斯、埃及等国家实际上已经沦为英国、法国、意大利等国的殖民地。

作为德国的盟友，奥匈帝国和奥斯曼帝国仍然是一个“极其畸形的联合”。对奥斯曼来说，只是一种“两害相较取其轻”地选择。

（3）“一战”是帝国间的战争，副产品是促进了各民族的独立实力增强，但仍改变不了被“列强”欺负的命运

“第一次世界大战”是德国意图挑战“英国为主导的国际秩序”形成的帝国间分赃不均而爆发的大战。因为，美国和日本在当时，都需要依仗“英国的‘日不落帝国’实力”来扩展自己的实力。特别是日本实力尚不强，很难与欧美强国相比，更重要的是，日本和沙俄都把侵略目标放在中国。

虽然，“日俄战争”中，日本打败了沙俄，但沙俄的实力并没有受到根本打击，也就是说为了欧洲大本营和欧亚整体利益考虑，沙俄只是暂时停止了“积极侵略中国”的步伐，对于这场战争并没有用全力。相反，日本则是以“国运”作为抵押。

因此，“日俄战争”后，日本依靠英国的幅度不是弱了而是更强了。因为，“日俄战争”后，美国势力开始增强。特别是1899年“门户开放”政策之后，美国意图进入中国的目的非常明显，以修筑铁路为名，美国在1905年后几次试图进入中国东北都被日本强力拒绝。最终两国达成协议，日本不进入东南亚，特别是菲律宾、美国也不进入中国东北地区。

英国国王乔治五世（1910-1936在位）

美国对英国在当时已经不再“依靠”，因为从经济、科技实力上说，美国因为有拉美后院的大部分“做主”权，已经超越英国。只是在军事实力、国际影响力方面不如英国。但因为两国历史文化的渊源，在“国际秩序”上的讲解等方面思想高度一致，所以，英美关系相对更紧密。

因此，同是新兴帝国，美国和日本与德国的发展道路是不同的。正如“俾斯麦真认为殖民地是累赘吗？思想不要这么死板”一文所说，德国无法走“金融帝国主义”方式，且欧洲可被殖民的地方很少了，除了非洲，亚洲、拉美都已经有了各自的强势列强，也就是英美。因此，为了劳动力、原材料市场，产品生产和销售市场等，“一战”爆发了。

（4）“一战”中，德国最大的问题是没有分清“历史敌人”、“现实敌人”和“潜在敌人”

在国际关系中，“现实敌人”永远是最该重视的，“历史敌人”只要不伤害“现实利益”可以忽略，“未来敌人”也就是“潜在敌人”的重要性自然要低于“现实敌人”。

更重要的是“现实敌人”也要分世界范围内与区域范围内；最关键伤害、次要伤害等诸多等级。因此，对于敌人要进行明确划分。在这点上，英国做得就非常好。早在1907年，英国统治阶层就已经明确德国是最强大、最危险、最现实的敌人。

威廉二世

德国崛起后，在殖民地和海洋两大方面对英国有了重大的冲突，英国和德国互相视为最大竞争对手。殖民地问题在进入20世纪后，其地位已经降低。但是“海洋霸权”则是英国更看重的地方，在之前的19世纪、18世纪对于“海洋霸权”也就是殖民地通道问题也同样看重，但19世纪后期“海洋霸权”成为英国最看重的的“国际秩序因素”。

而这一时期，德国在海军建设上大力拓展，让英国觉得非常担心。“一战”前，在马汉的“海权论”影响下，威廉二世疯狂发展海军。其海军发展速度非常迅速。1914年，德国拥有新战舰232艘，名列世界第二，但仍然不足英国的70%。

尽管事后证明，德国的海军战斗力很弱，整个“一战”都没有完成“突破英国海军围困，使德国走向大海”的战略任务。

但战争没有打响前的势头，是让英国非常害怕的。要知道，英国是世界性帝国，在各个大洲都有自己的利益。德国在欧洲虽然海军实力不到英国的三分之一，但德国只需要“集中拳头”打你的“分开的手掌”。虽然德国的绝对实力不如英国，但两者的相对实力就差不多了。

当然，“战舰数量”只是海军能否打胜仗的一个因素，其他因素其实更重要。比如你的指挥能力、战略战术规划、战舰建造的水准以及建造时的理念是否正确等等。

面对着德国海军的发展，英国的外交部官员克劳（1864—1924），在1907年1月就向爱德华·格雷提交了《关于英国德国与法国关系现状的备忘录》，之后向国会提交报告。其主要核心就是认为：德国野心勃勃，英德将不可避免地爆发冲突。