---

個人嚴重傾向於法律：道德的淵源只是——習慣，直覺，同情心等不靠譜的東西。法律才是法律工作者幾千年來處理人類矛盾的經驗和智慧的結晶和延續。比如你病了，你會不看中醫，不看西醫，就憑自己的直覺去治療自己嗎？

問題也已經回答了：法律的著眼點來自於幾千年來處理問題積累的經驗，道德雖然也存在了幾千年，但一直在憑直覺，憑習慣，憑同情心，導致很多延續了幾千年的惡習仍然存在（比如印度和阿拉伯國家）。

---

法律是最基礎的道德，道德是法律前進的方向。

所謂惡法非法，作為民事法律，法無明文規定即自由。

法律與道德，共同構建了人類社會的行為準則。

如果說著眼點的不同：那就是，同時作為上層階級統治社會的武器，法律準則有國家機器作為強制執行力來支持，道德準則，卻只在人心。

---

道德提出的要求更高，是一種聖賢標準。

法律提出的要求則是底線，是善惡的臨界點。

因此，道德的強制是自我約束，而法律的強制則是外來暴力。

---

道德是基於人性本善，因為後天環境的影響而慢慢改變。所以道德的觀點是人需要「日三省其身」，人需要被教化以保持先天的善念，也相信只要教化得當，人是可以慢慢變得越來越好，最後返本還原回到先天的善的狀態。

法律是基於人性本惡，需要訂立各種條條框框予以規範，讓人不至於劃向黑暗的深淵。法律是為了防範天生帶有惡念的人破壞多年建立起來的合作共贏的人類社會，讓人類不至於人人為惡造成人人自危，最後分崩離析變成毒蛇猛獸的盤中餐。少量的暴力是為了阻止更大規模的暴力，舉起的刀劍是為了殺更少的人。

---

法律維護的是統治階級的秩序，道德維護被統治階級的秩序

---

道德是救自己，法律是救別人？

---

道德著眼點是抑制人性中的惡。法律的著眼點是不讓你道德倫喪。

---

推薦閱讀：