如果一個人在只能在道德和法律之間選擇其中一個，他該怎麼辦？是堅守道德，還是堅決不違反法律？
如果道德和法律衝突，一般情況是道德不符合法律。應該選擇守法。法律是道德的底線，那麼選擇法律就是選擇道德，底線啊，不要輕易放棄。
當然，不論怎麼選擇，最後還是要承擔相應的責任的，選擇不代表必然的免責。有些選擇，我們可以在道德上原諒，但卻無法在法律上免責。
求仁得仁違反道德最糟的結果是千夫所指，違反法律最糟的結果是殞命當場。就一句話，什麼是道德？有標準么？有底線么？
法律的特性就是強制性啊
反而道德卻是模糊的法不外乎於情，法律是道德的最低限，但如果兩者衝突了，你不守法，警察叔叔會找你，你不守德，大叔大媽的口水會淹死你。你可以自己選擇。
一句話，每個人都應該懂:法律是道德的底線。嗯！你的思想很危險啊！小兄弟! 你難道不知道法律是最低水平的道德么？法律和道德應該是有機統一！對！沒錯就是有機統一！
難道你覺得我們的法律錯了嗎？
你是想問於歡砍人這件事？我覺得，只要你能承擔起事後的責任，選擇就在對錯之上。
推薦閱讀：
