---

如現在的賭博法律規定犯法，麻將館到處都是，打麻將的真的只是娛樂嗎？賣淫嫖娼犯法，洗腳城，桑拿，按摩等行業，他們真實經營是招聘上的內容嗎？法律能禁止嗎？中國一大串社會問題就是這些小事起。

賭博輸了導致男盜女娼，輸了借高利貸。還不起高利貸女的賣淫，賣淫就有嫖娼，產生性病毀滅家庭。部分家庭成員會仇視社會……。男的賭輸了，就偷盜，搶劫。正當賺錢賭博的基本沒有，天天賭博的都沒有正當職業，哪來正當收入。

民間傳說：十億人民九億賭，剩下一億在跳舞。打工不如打麻將，開公司不如開茶樓。

---

法律就是用來彌補道德的不足的。

道德是勸人向善，法律強迫你不做壞事。

---

沒有強制約束力的東西如何彌補有強制約束力的東西？

讓它變得有強制約束力就行了！

道德修各人本心就好了，道德強加於人是不道德的！

不規矩的事讓法律管，法律不管就修改法律。

---

沒啥好說的，道德等級高於法律，法律是最基本線。

貌似從古至今都一直是用道德彌補法律的不足吧。

只是古時候可以通過道德審判對人身做出限制甚至殺害（類似榮譽殺害，侵豬籠什麼的），現在這麼做犯法就是了，但是現在有新的暴力方式，網路暴力，冷暴力什麼的。

---

我國是以道德為法律價值，讓法律給道德底線，相互促進的，與其說是用道德彌補，還不如安心發現生產力，有錢了，大部分的素質就高了，至於那些真的惡俗的還是讓道德批判和法律懲治吧。

別說這事套話，還真沒幾個人能撐得住街坊鄰居對你的風言風語，如果撐得住，對不起，大家會孤立你，一般人會屈服的，不是一般人等法律吧

---

這麼說吧，法律是底線，道德是標杆，道德是用來約束自己都，法律是約束所有人的，如果所有人都能用道德來約束自己的話法律也就沒有存在的必要了（有點太過理想化了）

---

不負責任的說，絕大多數道德所不能容忍的情況都已經屬於違法的行為了。

剩下的不算違法又違背道德的事情基本上不會或很小地損害他人的利益。

況且，道德更多強調的是對自我的約束，而不是用來約束別人的，約束他人這種強制性的行為還是交給法律吧。

就是因為有人總喜歡用道德來批判別人才有這麼多的道德綁架。

---

大概就是法律不能懲罰的，就由人站在道德制高點上去道德綁架，比如輿論轟炸，懲罰效果並不比法律差。。。

---

道德這個東西寬泛，現在量刑標準高了，道德約束貌似更重要了。

---

推薦閱讀：