---

法不容情！

---

具體事情具體分析，這樣籠統不好說。人總是趨利避害的。

---

在調整社會關係時，法律具有強制性，並有國家強制力保證實施，而道德沒有，這就意味著法律對於行為人行為的評價更直接，更嚴厲。任何一個理性人都有趨利避害的本能，所以不會為了道德去觸犯法律。

當然，與基本道德觀念衝突的法律是惡法，但是這是立法機關的鍋，不能讓司法機關或執行機關來背。

---

道德無法確定，可能代表是少數人乃至自己的意志

法律卻一定是代表多數人的意志。

我們當然不認同惡法亦法，但既然假定法律與道德衝突時，先問為什麼會出現這種情況，是否法律規定真有問題？

另，法律與道德的責任追究也遵循邏輯。一在行為，二在內心意志。承擔法律責任的前提是違背了行為模式，需要承擔法律後果。道德也是如此。即使道德與法律對行為的要求有所不同，法律一般也不會追究你，因為違法才必究啊。

生活中更多的是道德要求而法律不做要求

---

法律。因為法律就是道德的高層合集

---

推薦閱讀：