---

到那時候我肯定會嚇得想不了這麼多，怕疼怕死，趕緊一腳轟油門，我走後，哪管死幾個人。

---

我為什麼不能直接開走，非要撞人呢？？非要必要時，如果是頂在了車頭，那也只能撞了，一定要在沒攝像頭的地方，，，

---

撞死他是不可能的，這時候不是應該鎖緊窗戶報警然後鳴笛警告並且保護好自身安全，他沒有權利傷害你，你同樣也沒有權利傷害他

---

開著車跑呀，跑不動就撞唄，橫豎都是死

---

如果可以，我會選擇不傷害他們。如果我的生命安全受到威脅，對不起，就是撞。

---

開車直接走。如果撞了應該屬於正當防衛的吧。謝邀

---

不可以啊，那就防衛過當了

---

個人想法，如果有人要整死我那我一定讓你比我先走一步，

---

最好的辦法是是如同已有評論中的開車逃跑，因為目前司法實踐中為了出於息事寧人，正當防衛的適用很有局限性，特別是如果你一不小心弄個死傷。之前的於歡案兩審截然不同的結果說明了這一點，這裡不多贅述。

---

在全世界，法不誅心都是一個較普遍的原則，所以你的假設性的問題都不足以成為開車撞上去的理由，如果僅因為預計會挨打就撞上去，會被認定防衛過當甚至故意傷害

---

第一時間報警！！

能快速開走就開走，如果不能，比如他們自己硬要擋在你車前，你撞傷他們也問題不大吧

不過這個問題我腦補了下畫面 覺得好可怕

---

永遠要保證自身安全最重要

---

作為一個車技不好的馬路殺可能他們還沒準備強拉車門前我已經失控撞上去了。

---

來得及報警為什麼還要撞人？我在機動車道上行駛可以撞向騎在機動車道上的電動車嗎？我在人行道走路可以砸了攔路的違停車嗎？

---

一腳油門，至於撞不撞死隨他們緣了…

---

可以的，我認為既然是黑社會就不會報警，只是你要準備好他們會報復的可能

---

推薦閱讀：