出了一起交通事故。於省道正常行駛 行人橫穿馬路致撞傷 事發地並沒有路口及斑馬線 這樣交警定我80%責任合理么。對方年紀比較大如果搶救不回來我要負法律責任么?


https://u.wechat.com/MLDADNYNDINhta1NBJORdLc (二維碼自動識別)

這個不用法律醫學吧,作為一個保險公司理賠崗來說就是小事一個,天天都在發生,簡單的講幾點,第一,交警出具的責任認定沒毛病,機動車在路口應當注意行人,減速通過這一條就夠了,第二,這只是一起交通事故,跟第三者死亡與否沒有關係,在這個案件中,因第三者只有一人,第三,事情的處理辦法,讓保險公司處理此事,你只需要配合保險提供手續材料,就這麼簡單,投保車損跟商業三者險的話這案子你個人是一分錢不用出的,前提是那第三者別耗著就行,比如說,唐山黃淑芬案,那是最壞的結局,

-…分割線…………………………………

剛又回去看了下,沒有路口,那就對了,在路口發生事故你就是全責,沒有路口才給第三者划了點責任…分割線……………………………………………………………………………有什麼不明白的地方隨時問,這事在我手裡稀鬆平常


瀉藥。

1. 事發地並沒有路口及斑馬線 這樣交警定我80%責任合理么?

這要看當時的情況和具體碰撞狀態,覺得不合理請及時提起附議,可以附帶對方違法的證據。

Ps.撞非機動車改責任的機會不大,不過你可以試試。

2. 對方年紀比較大如果搶救不回來我要負法律責任么?

要。主責及以上死亡賠款不及時要判刑的。

我平時都說,開車慢點,撞豪車都不能撞人。撞人就是一件沒完沒了的事,尤其是老人。

1、一般來說,交警部門只會陳述主要責任、次要責任等術語,責任比例問題是法院在審理民事案件中會做出判斷;

2、如果說80%的責任,那麼屬於主要責任,如果造成一人死亡,那麼會追究你的刑事責任;

3、你可以取交警部門調取監控,對照你的事故認定書,看看你哪個行為導致你承擔如此責任;

4、車輛行駛中,駕駛員有一個安全行駛的注意義務,就是說要求你注意周圍情況,注意行人過馬路。


80%責任是如何認定的?如果這樣認定,人如果沒了你估計要付刑事責任
法律責任是個很寬泛的概念,你應該指的是刑事責任。建議你儘早委派律師。

不服可申請法制支隊複議。


認定主要責任不合理,可以提起申請重新鑒定。對方存有重大過錯,
推薦閱讀:
相关文章