在苏启诚处长遗孀的控诉之下，谢长廷遭举国痛批其恋栈驻日代表的职位，压力极大的他，开始转移焦点，对罗智强提告是手段之一，扭曲家属说法是手段之二。谢长廷以及绿营侧翼，在关西机场事件可以说流露出政治最黑暗的一部分。

但没关系，我就一个一个，打谢长廷的脸。

1. 谢九廷说，苏启诚轻生当天的NHK报导「遗书提及不堪外界的批评感到痛苦」，而家属拿到遗书后并未对报导表示异议。 

谢长廷这样的说法极不厚道，不啻是反指苏启诚家属说谎，但事实上「外界的批评」，不就是在PTT说大阪办事处「党国余孽」的idcc，还有批评大阪处的蔡适应、放话攻撃大阪处的民进党不具名人士，以及推诿卸责说「大阪办事处如果有错，那大阪应该道歉」的谢长廷吗？

2. 谢长廷说，苏启诚他死亡前两度简讯给京都友人王辉生医生，一次是针对王医师批评舆论的扭曲攻击，他说「所言甚是，同感，但没有人听得进去」，另一次说「处置不当，连累谢大使，罪过。」足见他当时心情低落。

从公开资讯可以知道，王辉生是谢长廷非常好的朋友，苏启诚附合王辉生，为「连累谢大使」抱歉，正凸显苏启诚为人正直、谨守职务伦理的一面，为了保护大阪处的同仁，他不像谢长廷先卸责低阶馆处，而是把责一肩挑。

3. 谢长长又说，「他在检讨报告中说『舆论趁势大肆挞伐，严重损及钧部形象...深感有愧职守』，我想他对假新闻的攻击痛苦不堪，应该是事实。」

谢长廷在睁眼说瞎话，你是民进党大老，外交部长都是你的后辈，谁敢得罪你？苏启诚既然「被要求」写检讨报告，能不委屈求全，谢长廷还有脸拿出来为自己护航，到底有没有羞耻心？

4. 谢长廷说，「外交部已经否认有惩处、考绩打丙之事。究竟真相如何？是不是又是一则假新闻？指控的人也应提出出处和根据，才有助于厘清。」并扬言告罗智强。

「考绩打丙」乙节，我引述的是苹果日报的独家报导，外交部今天出来否认不意外，但我要呼吁中华民国所有外交官的是，不要再助纣为虐了，民进党就要倒台了，何必须要说谎护航民进党呢？谢长廷提告也很好，我会请法院传报导的媒体出庭，大家一起来检视是媒体假新闻，还是外交部说谎？

5. 谢长廷说，「原订在9/15号召开的六处协调会议，早在六月就已经预定……这是一个协调性会议，不是追究责任的会议，他怎么会为了不出席协调会而自杀。这种忆测无助解决问题。」

苏启诚家属说他在「开会之前一天，表明『不想受到羞辱』之遗言，以死明志。」，谢长廷说这种臆测无法解决问题，请问是家属了解苏启诚，还是谢长廷? 又谁说民进党不能用「协调性会议」来羞辱人？民进党的促转会都以当东厂自喜，用协调会砍人，有什么好意外的？

而谢长廷没有解释的是，

6. 法条明订驻日代表「指挥监督」大阪办事处，为什么谢长廷要说大阪不归你管？

7. 谢长廷说「大阪办事处如果有错，那大阪应该道歉。」如果不归谢长廷管，为何能指示大大阪处道歉？

最后是第八点，PTT帐号idcc，发文护航谢长廷，说大阪处「党国余孽」，「一群垃圾的老油条」，这是假新闻、造谣，为何九月报案到现在，迟迟没有下文，游姓大学生抓得神速，idcc就抓不到，这不是护航？什么是护航？

＊作者为前总统府副秘书长，台北市议员当选人