人类的智慧相对于其它动物，是正常的还是不正常的？

个人认为不正常。

有人说智慧和脑容量有关系，可是无论大小人类既不是做大也不是最小，大的有海豚，小的我就不举了，太多了。

与人类相近猿类没有发展出他们的智慧，似乎在他们记忆中他们没有智慧一样。同样都是经历过几千万年的演化，猿类依然没有智慧，这个大家是不是很奇怪？

而人类的智慧似乎与生俱来。

而在科学家的推演中，猿类转化成人类，中间应该有类人猿，为什么现在我们没有发现类人猿的存在？

就像猿类转化人类一样，不可能全部转化。可是为什么我们就是找不到中间的过渡段。

有科学家推测，原本地球上没有人类，而不过是外星人实验，将他们的基因和猿类结合，就出现了人类，这个理论虽然缺乏证据，但是可以解释很多未解决的问题

在回答任何这类奇怪的问题之前，必须先作出定义，否则就无从讨论，并极易被人引入诡辩。

所以此处论智慧，其实是人类或类人智能生命体的两种现象，一是智力，一是慧能。智力是一种模仿、学习、记忆、分析（思辨）的综合能力，现代科学用智商来作量化分析，但智商所判别的是智力还是脑力还是智慧呢？有人说一些动物有相当于人4岁的智力。我认为这里说的智力只是脑力，而真的智力是脑力发展出更高级更复杂的阶段。比如说语言和文字还有美术和音乐等等。而慧能指一种觉悟、突破、发展的能力，是比智力更高阶的发展。所以慧是灵光一现的如流星，所以有人又称为灵感。所以，智慧在人类中也是难能可贵的（并非人的基本性）。更煌论动物。智慧并非个体可以产生，必是种群发展到一定阶段后才能产生。个人认为必须有了宗教之后，人类才有可能去产生智慧。所以最早的宗教如巫产生后，人类就有了阶级斗争，才能产生代表宗教的思想，然后才逐渐延革出各个民族的经典文化。而这些文化的传承研究才能产生一些巨匠，而他们的思想才可称为智慧。所以智慧的产生条件必须有社会。因此，我们就知道为什么动物界很少可以达到人类的水平，因为它们的种群的社会性不是最强的。只有人类的社会是自然界中最强的占统治地位，所以才能延续和发展智能，而别的动物的种群明显没有这种抗扰能力。所以，从人类历史来看，一个延续越久的民族，越能发展出智慧，所以我们古人的哲学总是以包容并蓄为第一。

正常！人类在生物中是最高智慧，而且这智慧与人的骨骼肌肉相匹配。在大自然的竞争中，人类因为出类拔萃而处于生物的最高端。这是自然法则的造化。自然法则主导整个宇宙，也主导人类的发展变化。但自然法则不主导个人，对个人只起制约作用，因为每个人都有自己的意志，这个意志主导个人自己。意志在技术上符合自然法则可以获得技术上的成功，否则失败。意志在根本上符合自然法则可以获得根本终极的成功，否则会终极失败。