老公呛声：「我已经要去保险，妳离婚后，一毛钱都拿不到」，这是真的吗?
　　
 

丽芬：「最近妳跟妳老公还好吗？」
　　
婉萍眼眶不禁红了，拿起面纸擦干眼旁的泪水：「昨天晚上他又喝的醉醺醺回家，身上还有口红印，他放话说，只要透过保险，我一毛钱都拿不到，他已经要去保险，赶快离婚吧」
　　
丽芬：「他也太可恶了吧，也不想想妳牺牲自己，不去工作，帮他养的孩子都已经国中，竟然这么绝情。再说了，保险要付保费，保费付了，他自己也没钱，他有著么傻吗？」
　　
婉萍：「昨天我气到，我就有跟他呛，凭什么你在外面有女人，我要跟你离婚，你保费都给保险公司，你自己也没有钱啦，你有那么笨吗？他看了我，笑了笑，就去书房睡了」
　　
丽芬：「这也太诡异了吧，真可以这样吗？我看，我们还是先去请问律师吧」

 

---

林冈辉律师说法：　
　　
大部份的保险一但缴了保费之后，除非保险事故发生，由保险公司给付保险金外，通常是无法拿回来的。
　　
但，寿险的话，如果缴交的保费已经满一年，要保人终止保约的话，保险公司要给付解约金给要保人，该解约金额不能少保单价值准备金的四分之三。此外，只要寿险有保单价值准备金，要保人还可以向保险公司借贷。
　　
至于保单价值准备金，可以把他简单想成，如果依照保险制度，每年所缴的保费应该跟他保险事故发生的机率成正比，所以如果是寿险，年龄越大，保费应该越高，但，这样对保户很麻烦，且有可能会降低保单的继续率，对保险公司也不利。所以，保险公司在设计上，就会把缴费期间的全部保费平均化。因此，在年轻时多缴的保费，有点是先存在保险公司，等到年龄大了，来补年龄大时的保费（注1）。
　　
考量婉萍为全职的家庭主妇，推敲他老公的意思，他所谓的让婉萍一毛钱都拿不到，有几种可能，其中一种就是主张保了寿险，主张钱都在保险公司那，所以不列入剩余财产分配。
 

她老公能得逞吗？
　　

别担心，法院会将寿险的保单价值准备金列入计算先生的婚后财产。
　　
法院目前的见解几乎都认为寿险的保单价值准备金，在计算夫妻剩余财产时应予计入。
　　
法院的理由是保单价值准备金是放在保险公司那，外观看起来是保险公司的，但要保人可以拿保单价值准备金来垫缴保费、借款、终止保约时也可以领回，实质上等于要保人的权利，且具有财产价值，应该计入(注2)。
　　
因此，婉萍老公想要买保险来规避剩余财产分配请求权者，恐怕结果不如他预期。
 

孙子兵法：「凡事预则立，不预则废」

 

法律纷争就是一种战争，多所准备，才能有好的结果。

 

婉萍老公的那段话尚有其他值得推敲的地方，且就婉萍的法律问题，更需要完整的解决，建议婉萍赶快跟律师约面谈，了解更进一步的处理方法。

 

高雄律师

林冈辉律师

 

---

注1 ：叶启洲，保单价值准备金之权利归属及强制执行，台湾本土法学杂志2018.01.28，336期，页13-14。
　　
注2：「要保人享有保单之财产价值，于计算夫妻剩余财产，应予列计。人寿保险之保单价值准备金于危险事故发生前，系用以作为保险人垫缴保费、要保人实行保单借款、终止契约等保险法上之原因，保险人应给付要保人金额之计算基准；此部分金额形式上之所有权虽归属保险人，实质上之权利由要保人享有，故如认其有财产价值，原则上应属要保人所有。因此，纵使尚未终止保险契约，保险人尚无须给付要保人解约金，然该保险价值仍属存在，自应属要保人之财产而应列入剩余财产分配」台湾高等法院106年度家上字第305号。另可参考台湾高等法院高雄分院民事判决106年度家上字第52号、最高法院103年度台上字第1343号判决意旨参照。

 

Photo by Luis Galvez on Unsplash