用 "未发现比传统食品有更多安全风险" 来评估转基因食品安全性是严谨还是耍滑头？
经常看到转粉们用 "未发现比传统食品有更多安全风险" 来证明转基因食品的安全性，那么请问到底做没做严谨的科学实验和论证评估？如果这些做的不够严谨甚至根本就没做，是不是也可以说"未发现比传统食品有更多安全风险" ？转粉们是在玩语言游戏吗？
----------------------------------------【补充1】：如果做了相关实验，能经得起质疑吗？敢不敢把试验数据和报告贴上来？----------------------------------------【补充2】：回复Darkwingslord答主：
其实并不是我把你绕回来的，而是你自己把自己绕回来的。请看你前后两条自相矛盾的回复：Darkwingslord（作者） 回复 匿名用户（提问者）我没什么不服的，不过你先承认一下，在杂交水稻和转基因的安全性问题上，你采用了双重标准。承认完了我再往下说。12:36Darkwingslord（作者） 回复 匿名用户（提问者）1，我不介意，看到又如何，我这不是对所有人的科普，你提的问题，我针对你就够了。2，我复制一遍，「杂交技术带来的不确定性远比转基因技术大，所以对于杂交技术的产物需要用更加严格的方法确证其安全性。」所以不能用相同标准衡量不同层次的技术，杂交作物的安全性需要用更严格的标准衡量。14:58 对于转基因技术，其实我也抱有很大期望，但我要善意的提醒你和你背后的群体，任何事情都不要玩小聪明，否则肯定会玩死自己。
实验报告汇总在此。
http://informahealthcare.com/doi/abs/10.3109/07388551.2013.823595
可以嘛，题主放一个经过质疑没问题的科学严谨杂交水稻安全性报告，然后和转基因安全性实验放在一起看，才能有结果嘛。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
关闭评论了，某个自己号称「转基因的原理已经有很多人科普过了，其实我们自己也可以了解」的人根本就了解了个屁，追著别人要用词严谨要科普，解释完了发现就跟放了个屁一样。还拿什么「高素质」「注意用词」吓唬人？满地打滚难道不就是找骂的？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~小学语文不合格的分割线啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我就知道你要继续改题目，我就等著你还能出什么洋相。
转基因作物的实验你自己也看到了，那么多文章找碴也找了，你家杂家水稻呢？天底下什么事情最轻松，屁事不干转挑错最轻松。你家杂交水稻做了多少实验了？不确定性解释半天听不懂？
来，回答我的问题，把你的答案补充在你的问题里，看看你到底长进没有。
1，你承不承认你在采用双重标准？
3，你到底有没有了解过转基因技术的原理？
这三个问题，全部用是或者否、懂或者不懂来回答，我已经想不出来更简单的问题了。如果你连这都不会回答，我觉得我跟你比压根就不是小聪明，真是聪明大发了。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~大年夜继续打脸的分割线~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
继续撒泼打滚，三个问题连是或者不是都不敢说，反正匿名就可以撒泼无赖。反正我就截图，匿名不怕丢脸我也不怕挂。1、这是严谨的表述方式；2、有很多实验，每个品种都会有独立的实验；3、最终检验报告都经过了相关部门审查；4、这些报告不是保密的~网上就能看到，但是反转者看不见是个大问题~
安全什么的，根本就无所谓吧。
一时半会儿没毒的，基本上也吃不死人。问题的关键在于，我说你吃了这顿饭可能有0.1%的可能会得癌症，就算不得癌症儿子也很可能没屁眼，你吃么？
当然不吃！说到底，还是怕死和怕儿子没屁眼。
如果做了相关实验，能经得起质疑吗？
当然不能！只要崔大哥这种权威质疑一下，加一句不转不是中国人，再严谨的实验都会被淹没在口水中。有再多支持的声音有屁用？----------------------------------------------------------------------------------------------------
转基因的最大危险，不是吃了儿子可能没屁眼。说实话，吃了好的转基因产品，你儿子说不定能长两个屁眼。GM的范围很宽，转基因这个词非常不恰当。
比如Simplot研发的转基因土豆，通过减少有害成分的DNA表达，减少了土豆油炸后致癌物丙烯醯胺的产生。这真正实现转基因抗癌。
但是，转基因粉们也应该认识到，转基因产品的最危险之处，是未来的农业将要被牢牢套在资本家手中。
----------------------------------------------------------------------------------------------------当然，因为有party在，我也不怎么担心这个。我更担心的是，食品转了基因会变得不好吃。然后好吃的原生态价格刷刷刷往上涨。
这一定是个阴谋！大家回答了这么多，竟然不把实验报告贴出来，一定是在玩手段。
楼上答题的一定都是被生物大公司收买的！否则怎么能顾左右而言他不把实验数据拿出来。
他们和他们背后的群体一定是题主你和你背后群体的敌人！题主啊，你怎么能想你的敌人明著要数据呢，他们会给你真实数据吗？万一数据造假呢？依靠敌人是兵之大忌啊！数据一定要自己拿到才能相信啊。实验要自己做才能得到自己满意的结论啊。题主，我这有两条建议给你你可以看看是否可行。第一，打入集团内部，先高考进大学生物系，从本科开始学，申请美国phd，注意，一定是美国的才可以，这样才能打入敌人核心集团，获得第一手敌情，同时利用敌人的资源开展转基因安全的实验，将转基因不安全这一真相大白于天下！彻底击垮敌人！第二，一个人的力量是有限的，打入敌人内部是有风险的，题主可以募集资金，从乌有之乡，网易评论区，崔永元粉丝群，有机食品公司众筹，他们中有坚定的反转派，利用这些资金招聘有良心的科学家，做实验，用翔实的数据结果证明转基因的危害，揭露他们的阴谋！和敌人斗争到底。题主，人类食品安全和自然环境安全的未来就靠你了！你一定要坚持下去！鉴于敌人如此强大，我还是先匿名了。如果题主你要众筹可以把银行卡号发给我，我先捐无毛！推荐阅读：
