为什么世界上大多数国家和地区允许表亲结婚？
不是说近亲结婚生出来的孩子基因缺陷的可能性很大吗？为什么除了我国和美国几个州还有中东几个国家以外，其它国家都允许表亲结婚。
首先纠正一点，国内不是说有血缘关系就不让结婚，国外也不是说有血缘关系可以随便结婚。大部分国家里，法律是否允许结婚看的是血缘的远近，而非有没有血缘。
然后由于对「是否足够远」这个条件的判断依据不同，导致允许结婚的范围也不同。比如日本同样禁止兄妹姐弟结婚，禁止父母和子女结婚，但按照他们的血缘演算法表兄妹的间隔已经足够远，所以可以结婚。从这点上来说我国大约是算比较严一些的，所以禁止的范围也大一些。不过实际上只要不是直系血亲，孩子带有基因缺陷的概率其实很小。
最后，也有一部分国家更倾向于尊重个人的选择权，允许血亲结婚。毕竟我们已经不是单纯的动物了，不再纯粹受基因操控，血亲间做好准备也可以生下健康的孩子。当然，道德方面见仁见智，自己不发表意见。
先上图，图片来源维基百科，日语版。红色代表禁止表亲结婚国家，蓝色代表允许表亲结婚国家，橙色代表公众不反对则可以结婚国家，灰色代表无数据或无规定。
答主可以从这张图上看出来结果了。数据和图形比文字更有说服力。
再多说一句： 我们邻国霓虹表亲结婚率在5～6%之间，配上两亿人口的基数就是一千多万，如果表亲结婚真的有那么大问题，早就成为社会问题了。日本前首相菅直人就是娶的自己表妹。另外的例子是爱因斯坦也是近亲结婚产物，没错，不光他父母是，他自己也娶了表妹。。。
然后其他的补充消息是： 禁止表亲结婚的婚姻法，颁布在人口爆炸且存在饥荒的八十年代，同时还颁布法律规定男女结婚年龄为22、20。如果严格执法配合独生子女政策，30年可以少一代人，我国的计生委不是一直宣传30年少生了4亿人，然后我国成功为全国球人类少消耗了四亿人口的资源 ，计生因素可能也是有一定的考虑。
美国作为西方世界的一员有部分州和其老家欧洲不一样的禁止是因为，米国清教徒在19世纪殖民北美，宰杀印第安人的时候，标榜自己不同于野蛮的印第安人，所以在屠杀过程中禁止了表亲结婚。。。可是在印第安人基本灭绝后，米国人发现印第安人是没有表亲通婚的。。反而是从欧洲来的米国人自己有表亲通婚的传统，后来这件事就不了了之，于是部分州保留，部分解除。
因为你认识的每个人 血统上几乎都接近你的从兄弟或者族兄弟
1、关于遗传概率，请大家参考孟德尔定律。
2.对于近亲结婚的弊端，很多人无感的原因：
其一，大部分遗传缺陷不会致死致残，日常生活中稍加注意即可。比如蚕豆病。其二，人寿一般七八十，其所经历的代际一般上下三代，这一点代际数量是不足以使一个普通人对近亲结婚的弊端深有体悟的，尤其是在古代。3.从人类社会与自然界的本质不同，观察近亲结婚的弊端。前者由于文明进步，建立了强大的公私社会保障体制，使得身具缺陷的人也能很好的生存下去，也许还有后嗣。后者则由于不适应自然环境，逐渐被淘汰。
区别在于，前者的缺陷基因很难从族群中减少甚至消灭，后者则逐渐淘汰。一旦允许近亲结婚，缺陷基因将以极大的速率迅速扩充整个族群，这个迅速，不是指几年，而是成百上千年，也就是说没有任何一个人有足够的生命可以经历这个过程。这一点，看看古代中国皇室，尤其是清代。为什么最后几任皇帝都没有后代？由于皇权的诱惑，他们的祖辈基本上每一代都是表亲，一代一代下去的后果，累积起来的缺陷就很明显了。而远离皇权的宗室，却没有那么严重，道理也在于此。我们可以想像，近亲结婚代数越多，他们的基因相同的可能性将越来越高，也就越容易出事。
综上，禁止近亲结婚的目的，更多也是更主要的是控制缺陷基因在族群中的占据比例，以保持乃至增强族群整体的生物学优势。这个问题是不是要引导我们说，中国人基因缺陷的比例高，所以近亲结婚后出问题的几率也高。
这是法律问题！ 也是基因问题！ 中国让你近亲结婚就是不犯法呀！但是有一个基因问题，现代人基因不纯了，中国禁止近亲是因为同家族的隐性基因中有共同的病态基因。二人同婚生子，最起码有四分之一可能会出现病态孩童，有些则是畸形！所以中国人不敢冒四分之一的险。就定成犯法。 这就是为什么距离越远生的孩子越好看！ 但是还有伦理问题！ 伦理都很清楚！ 但如果你是信进化论的就不用在乎伦理这方面了！
推荐阅读：
