為什麼世界上大多數國家和地區允許表親結婚？
不是說近親結婚生出來的孩子基因缺陷的可能性很大嗎？為什麼除了我國和美國幾個州還有中東幾個國家以外，其它國家都允許表親結婚。
首先糾正一點，國內不是說有血緣關係就不讓結婚，國外也不是說有血緣關係可以隨便結婚。大部分國家裡，法律是否允許結婚看的是血緣的遠近，而非有沒有血緣。
然後由於對「是否足夠遠」這個條件的判斷依據不同，導致允許結婚的範圍也不同。比如日本同樣禁止兄妹姐弟結婚，禁止父母和子女結婚，但按照他們的血緣演算法表兄妹的間隔已經足夠遠，所以可以結婚。從這點上來說我國大約是算比較嚴一些的，所以禁止的範圍也大一些。不過實際上只要不是直系血親，孩子帶有基因缺陷的概率其實很小。
最後，也有一部分國家更傾向於尊重個人的選擇權，允許血親結婚。畢竟我們已經不是單純的動物了，不再純粹受基因操控，血親間做好準備也可以生下健康的孩子。當然，道德方面見仁見智，自己不發表意見。
先上圖，圖片來源維基百科，日語版。紅色代表禁止表親結婚國家，藍色代表允許表親結婚國家，橙色代表公眾不反對則可以結婚國家，灰色代表無數據或無規定。
答主可以從這張圖上看出來結果了。數據和圖形比文字更有說服力。
再多說一句： 我們鄰國霓虹表親結婚率在5～6%之間，配上兩億人口的基數就是一千多萬，如果表親結婚真的有那麼大問題，早就成為社會問題了。日本前首相菅直人就是娶的自己表妹。另外的例子是愛因斯坦也是近親結婚產物，沒錯，不光他父母是，他自己也娶了表妹。。。
然後其他的補充消息是： 禁止表親結婚的婚姻法，頒布在人口爆炸且存在饑荒的八十年代，同時還頒布法律規定男女結婚年齡為22、20。如果嚴格執法配合獨生子女政策，30年可以少一代人，我國的計生委不是一直宣傳30年少生了4億人，然後我國成功為全國球人類少消耗了四億人口的資源 ，計生因素可能也是有一定的考慮。
美國作為西方世界的一員有部分州和其老家歐洲不一樣的禁止是因為，米國清教徒在19世紀殖民北美，宰殺印第安人的時候，標榜自己不同於野蠻的印第安人，所以在屠殺過程中禁止了表親結婚。。。可是在印第安人基本滅絕後，米國人發現印第安人是沒有表親通婚的。。反而是從歐洲來的米國人自己有表親通婚的傳統，後來這件事就不了了之，於是部分州保留，部分解除。
因為你認識的每個人 血統上幾乎都接近你的從兄弟或者族兄弟
1、關於遺傳概率，請大家參考孟德爾定律。
2.對於近親結婚的弊端，很多人無感的原因：
其一，大部分遺傳缺陷不會致死致殘，日常生活中稍加註意即可。比如蠶豆病。其二，人壽一般七八十，其所經歷的代際一般上下三代，這一點代際數量是不足以使一個普通人對近親結婚的弊端深有體悟的，尤其是在古代。3.從人類社會與自然界的本質不同，觀察近親結婚的弊端。前者由於文明進步，建立了強大的公私社會保障體制，使得身具缺陷的人也能很好的生存下去，也許還有後嗣。後者則由於不適應自然環境，逐漸被淘汰。
區別在於，前者的缺陷基因很難從族羣中減少甚至消滅，後者則逐漸淘汰。一旦允許近親結婚，缺陷基因將以極大的速率迅速擴充整個族羣，這個迅速，不是指幾年，而是成百上千年，也就是說沒有任何一個人有足夠的生命可以經歷這個過程。這一點，看看古代中國皇室，尤其是清代。為什麼最後幾任皇帝都沒有後代？由於皇權的誘惑，他們的祖輩基本上每一代都是表親，一代一代下去的後果，累積起來的缺陷就很明顯了。而遠離皇權的宗室，卻沒有那麼嚴重，道理也在於此。我們可以想像，近親結婚代數越多，他們的基因相同的可能性將越來越高，也就越容易出事。
綜上，禁止近親結婚的目的，更多也是更主要的是控制缺陷基因在族羣中的佔據比例，以保持乃至增強族羣整體的生物學優勢。這個問題是不是要引導我們說，中國人基因缺陷的比例高，所以近親結婚後出問題的幾率也高。
這是法律問題！ 也是基因問題！ 中國讓你近親結婚就是不犯法呀！但是有一個基因問題，現代人基因不純了，中國禁止近親是因為同家族的隱性基因中有共同的病態基因。二人同婚生子，最起碼有四分之一可能會出現病態孩童，有些則是畸形！所以中國人不敢冒四分之一的險。就定成犯法。 這就是為什麼距離越遠生的孩子越好看！ 但是還有倫理問題！ 倫理都很清楚！ 但如果你是信進化論的就不用在乎倫理這方面了！
推薦閱讀：
