这个问题虽然看起来是地质学问题,不仅题主感兴趣,一些物理学家也感兴趣,他们发挥物理学的知识,也想知道地球到底承受多高的山。例如来自MIT的物理学家Victor Weisskopf ,他根据岩石主要成分二氧化硅分子承受最大的力,得出了以下不等式,把二氧化硅的质子中子总数40,代入,大概极限高度h为13KM.,也就是说山超过这个高度,可能会把山的岩石压融化了。

另外一些物理学家不满足于计算地球承受的山脉,他们根据花岗岩石能够承受的压强(与Weisskopf的方法不同),分别计算了金星,木卫一,火星等不同天体的承受山脉高度,他们理论高度分别为7.5km,18km,37km,跟实际情况稍微差别的。

实际上在地球上影响山体的高度还有许多地质上因素,例如地壳是浮在地幔上,随著高度升高,岩体下沉可能会被熔浆软化或融化;山体也不是全是石头,里面充满缝隙,给风、水的侵蚀带来机会,岩体也有可能因侵蚀而坍塌,一个例子是纽西兰的奥拉基/库克山原来是海拔3764米,在1991年岩体坍塌下降到3754米,整整少了10米。

所以回到题目,珠穆朗玛峰的确在抬升,但面对抬升的平衡力却有多种多样,无论在理论上,还是现实中地球上的山体都很难到达2万米的高度。


科学视野,不同解读,欢迎评论和关注!


B是两片肉、翻进又翻出。


不能。太阳系最好的山峰在火星的奥林匹斯山21171米。之所以能比地球高是因为地球内部的熔岩和引力,如果地球上长到一定程度后,就有可能坍塌了。


你要是还能活两万年,一定是看到


由于地壳运动,山会长高,也会变矮。2万米有点夸张了,即使可以,也要几万年后的事啦。那时候我们已经……


可以,只是那时候人类肯定是看不到了??


应该快又要沉降海底了


这个是地壳运动来形成的,这个高度有点难,它真的存在了,将会影响地球的自转,也可能地球因为它而毁灭。


也许能,原来在海底!


你说能就能。


推荐阅读:
相关文章