为何有人认为西方式民主最好，否定我国社会体制，抹黑政府，攻击政府，为何出现这种情况？如何看待？

有些人在Youtube一些视频下否定我国社会体制，夸大西方民主，抹黑政府，攻击政府，为何我国不可以实行西方式民主？为何出现这种崇洋媚外的情况？如何看待？

你问：为何有人认为西方式民主最好，我问：西方国家真的好吗？

看看西方民主是否最好。

为何我国不实行西方式民主？

根据中国五千年的建国史国家落后战乱不断，人民贫穷、无吃无穿，受尽了帝国主义的欺辱。这是为什么？

共产党总结了他的经验教训。中国国土大人口多各自的想法多（事物都有两面性）争论多，轻者争吵，重者分裂, 引起国家不安定。共产党为了国家安定不学西方模式所谓民主，选择一党执政、一个声音说话。

19世纪中国军阀混战不断，人民受尽了苦难，中国共产党为了从根上消除中国的军阀混战，采取了社会主义的能源、资源生产资料公有制，使中国的军阀无法生存，保证了国家没有内乱、内战。

为什么有些人否定我国社会体制。他们渴望、喜欢中国内乱内战想推翻社会主义制度，从中取利。

因为中国比西方穷，所以中国就是错的，西方是对的，以强者为尊是动物的本能。如果你不明白，给你举个例子，在民国初年，为什么会有新文化运动，为什么会有打倒孔家店，那可是全盘否定中国传统文化呢。因为中国当时贫穷落后，多数人可不会去认真思考真正的原因，而只会找最显著的差别，所以要全盘否定传统文化，所以要全面西化。八十年代的河殇和这个道理一样，为什么最近出现那么多小粉红、自干五，因为中国确确实实发展起来了，成了世界顶级列强之一，要是和上世纪八十年代那么穷你看谁会跟你提什么中国模式，不给你完全否定就不错了。

社会也是如此，你有钱，你官位高，你说的话就好使，就会有人把你的话当做真理（参考马云的死忠粉）；相反，如果你穷而且没有一官半职，你看看有谁听你的？

实事求是从来都是最难的，无论是对于国家还是个人。

国外也有人认为计划经济，中央集权优秀有效率，在国外遇到过不少崇尚中国体制的外国人，包括大学教授，其实都是对本国经济和政治不满的一种表达和宣泄而已，外国的月亮圆的心态哪个地方都存在，你要真问他们民主专制能讲出点道理的没几个。

为何不能民主？商业文明的地区才适合民主，以物换物自由平等的精神就在人家骨子里，罗马之后再也没统一过，眼里只有自己祖上传下来的一亩三分地，连自己是哪国人都未必搞得清楚。中国呢，几千年的农耕文明和土地兼并，只有你替我种地和我替你种地，谁是家长谁是家奴的问题，别不服气，家天下，没个主子还真稳定繁荣不了。眼下的例子就是台湾，芝麻大的岛国都民粹成这样，中国要是民主了就回到春秋战国了。当然分裂割据也未尝不可，但至少大多数中国人无法接受。

其实应该有个镜像问题…

为什么在欧美国家普遍出现了一种认为中国经济宏观调控等政策大幅度优于本国民主制度，这种风气是如何形成的？

首先要搞垮中国，必须使用西方民主这个手段。

西式民主成事不足，但是败事有余，这是经过多个国家证明的方式了。

所以，那些反华人士为了搞垮中国，自然要宣传西方民主好。只有洗脑一批人，才能确保中国被搞垮。

其次，西方民主是西方社会解释自己原罪的唯一方式。

西方社会怎么取得今天的地位的？屠杀，贩毒，不论对内对外，都是平民的鲜血涂抹的。

所以他们要解释，要掩盖自己的黑历史。

民主，自然成为了最好的遮羞布。这块遮羞布不能揭开，因为背后就是累累白骨。

最后，中国人的制度，是对他们的威胁。

过去，实现现代化，只有这么一个办法，虽然是毒药，但是也得吃。

现在又多了一个办法。

他们喂第三世界国家吃屎的伎俩就受到了威胁。所以一定要诋毁。

因为这些人都是中间阶层，西方民主其实就是中位数投票选举，说白了就是满足大多数人需求的选举，而我们是满足少数人需求的选举，如果你是个地下阶层，无论东西方都不能满足，如果你是个天堂阶层，还不如东方，所以中阶喜欢留洋，高阶喜欢本土，低阶哪里都不快活

现在的大国谁都不好混。

没个国家都很黑暗也有光明。

管好自己父母朋友就行了

这问题。

西式民主，玩过狼人杀吗。

哈哈哈哈哈哈哈哈。

同性恋可以缔结同性婚姻

挺好玩的，现在好多人缺乏最基础的政治敏感性，有这种政治敏感性的大多却又是逆向民族主义者。

先进的东西自然要学习，这是无可否认的。

一个国家何谈自强？应是勿自暴自弃，勿固步自封。

你可以自信，但请不要自大。

因为问题真的很多。官僚作风严重，老百姓无力对抗不公平的强权机构，动不动就被强拆，每次看到这样的新闻就觉得绝望。

第一①谁允许你跑到【该死的、万恶的】油管再跑回来z问这个【弱智的问题】有上报网路Supervisor部门b批准吗？哦对了，油管是什么？l喇叭吗？②哦上一句话偏题了，说的是xx自由的问题。皿煮，跟流浪汉有什么关系吗？真是不忍心打扰老爷子了

@老兵尹吉先

好像只要有社保号就能去扳倒现任该死的mayor不过好像我们（乞丐，没鄙视）这个群体不够多，无法强迫该死的rich、中产养我们。。所以干掉现任的mayor好像也无济于事。。③【正经脸】的确，某国（说的是大洋彼岸）在任期近乎有国王的权力/或者说是在贸易、社保、交通运输近乎皇帝的权力。不过选民也不傻，加税减福利（最主要的亮相议题），很讨厌，会被踢下去；减税加夫利，不可能，被忽悠了两百年当我们傻的？踢下去。所以只要运行时间够长，一般认为是自我矫正的机制。就个人理解而言，最不坏。其实说皿煮也不xx，因为过半数就能通过决议。最好的地方在于，无论你服不服气都得执行，不然下次你通过我不执行。不理解可以看《民国三大忌》是kmt和冤/袁大头一起摧毁了宪县镇政。④【考虑到】老爷子也是上网的人，思想应该不容易被忽悠，就不必与本人的拙论争论了。不容易被我忽悠。2019/3/21-13.59

好也好，不好也不好，都是大同小异。

管好自己吧。

偏题一点。

对于一般人来说，与发达国家相比，打工的周工资月工资的待遇差别挺大的。

好人本就稀罕，无非是发国难财罢了

因为他们没睡过贫民窟，却吃著别人种的粮食。

并不是国外真的好，很多时候都是美好的想像。因为现实压力大，那么多的不公平，知道的越多，就会发现国外的不公平也许更甚国内。那又能怎样呢，开心才是最重要的，不管在哪里，不管是民主还是社会主义，或者是独裁。