一、请提问者先广泛研究一下潜规则的逆向淘汰再发问。别的不谈，就谈我最爱的改革开放四十年，国家是取得了迅猛的发展，可是，不尽如人意的地方确实也不少。四十年来，各行各业都有不少凭自己的真本事和良好机遇，成为成功人士的。但是，潜规则的不时盛行，也造成了不少问题：

1、从已查处的贪污腐败分子、黑恶势力和各行各业的犯罪分子，大家就可以看到许多问题。这里不再一一列举。

2、有多少人才被潜规则淘汰在了基层？！有多少为国家和单位做出了较大贡献的人士未得到应有的地位和报酬？！

这不仅仅是这些个人的损失，更重要的是国家的损失。我们要使国家持续稳步健康发展，要使民族屹立于竞争激烈，险象环生的世界民族之林，必须及时纠正这种失误。

二、评论资格是道理，还是地位和权势？

1、对社会问题的评论和建议，当然是要看评的准不准，是否评论出了高度。是要看提的建议有无水准，有无可行性，有无借鉴意义，有无抛砖引玉作用等等。

2、看来提问者看评论和建议，不是看内容，而是看谁说的了。比提问者有权有势的人无论说的对错，那怕是不慎放个屁，提问者也会照单全收的。

三、我们国家是广大国民的，还是提问者的？提问者敢站出来说是自己的，或者是少数人的吗？！国家兴亡，匹夫有责。不少国民关心国事，关心民事，既是权力，也是义务，更是一个国家应该鼓励和规范的。

更何况，许多问题都是答疑解惑的，是纯粹的义务，是在为民为国做好事。

请问提问者这么挖苦是何居心？！

自己一事无成，就不可以评论别人。难怪有种说法，说凡是教导别人的人都是成功人士。那么，反过来说，就是一事无成的人只能闭嘴。不问社会，不讲天下。只能默默无闻了。可是，成功的人毕竟是少数啊。他们用鸡汤文来忽悠你的时候，你照他说的去做怎么就不行了呢？证明一点：成功的路有千万条，就看你适没适应到那个程度。这话听起来有点玄。其实就六个字：天时，地利，人和。可是，仅一个天时就包括了很多内容。这个天时应该指天下时机。包括面广到世界形势，金融形势，政策形势，发展形势，人文形势。多了去了。问问看，哪一个成功人士是一帆风顺地。

再说，什么叫成功？能养家糊口算不算成功？有房有车有老婆算不算成功？非要象任正非，马云，刘强东之类叫成功，我看，没几个能达到。你想听他们来评论你还不够资格的。

是不是一事无成的人就没有评论权。却好相反。因为他们能让你少走弯路，他说他的教训就是你的导航标。

别看我在这里说了那么多。我问我自己，你成功了吗？营长上面还有团长师长军长总司令。完了，我赶紧闭嘴吧。

谢邀！为什么有些人自己一事无成，评价别人时，却有高高在上的感觉呀？有许多人的劣根性就在于，只看到别人的缺点，看不到别人的优点。看到别人的优点就有嫉妒心。看到别人的缺点就落井下石。在学术界，这个问题表现的比较突出。比如，著名的文学家余秋雨先生。他出版了许多著名著作。这样一个大才也受到一些文人的诟病。莫言先生获得了诺贝尔文学奖。又有许多人品头论足。说三道四。甚至有人身攻击的情况。凡是找别人毛病的人。都是没有本事的人。在学术研究上一事无成。以评价攻击别人为抬高自己。还有的人歪曲历史。把历史定义有结论的东西提出异议。在学术上搞什么独树一帜。有什么有独到见解。用一些不正常的方法来炒作自己。大言不愧的什么专家学者。在一些研讨会上胡说八道。这就是学术不端的表现。也是人格不好的表现。也是道德水准极低的表现。

为什么有很多人一事无成，却在指责别人一事无成？现代社会几乎没有一事无成的人，最简单的是那怕不会挣钱难道不会花钱吗？不能吃苦难道不会享受吗？不会贪污难道不会勤俭吗？不会为人民服务难道不会自私吗？农民种地打工，工人干著各式各样的活她们罢工一周都不用城市那些二事有成的人们能正常活下去吗？这个世界就是因为一事无成的人们支撑起来的，任何人都有言论自由的权力，在一个单位工作不能评论领导那是奴隶社会，只是有些人认为自己一事有成就忽视了别人的存在，囗岀狂言的人看似有成就实为无能。

弱者为了在人群中保持自己的存在感，往往哗众取宠。强者为了掩饰自己的真实实力，往往不露锋芒。所以，牛羊群吼，猛虎默声。

—— 普京

有一个非常有意思的现象，越是没有什么能耐的人，在人群中的话最多，这种人看著和谁都聊的来，似乎无所不知，无所不闻，但一般从他的言谈举止中，透露出的一种酸爽。总是说一些别人的八卦，很难谈到正事儿上。他们一昧的寻求注目礼，希望以此来得到别人的认可与支持。

越是话多的人，往往越是内心空虚的人，这种人根本忍受不了寂寞。很想在别人面前出人头地，让别人高看自己一眼，所以，之所以侃侃而谈，不过是为了在人前炫耀自己的学识。但其本身，可谓并无其他特长。

之所以有一种高高在上的感觉，内心自卑的人，当在人群中获得一些默许或者些许的认可。便肆无忌惮，内心原有的恐惧化为了力量。评头论足，娱乐八卦，他人臭事，往往是他的谈资。而这些东西也很容易得到别人的认同，因此他就更加的信心十足。无论有无，胡说一通，反正你们都不清楚，他干脆就顺水推舟。

在我们日常生活中，并不缺乏这样的人，而这种人往往不太正经，无所事事，干起活儿来偷奸耍滑，但如果谈论起他人八卦，便无所不知。弄得好像他就是当事人一样。没有什么，才会炫耀什么，最终从人群中猎取那短暂的认同感，以满足自己的虚荣心，这是他们特有的心理状态。

那些学术界及艺术界占著高位的人，时常被普通人质疑不对吗？没有权利吗？

质疑一个人的水平需要成功吗？需要站到教授的级别，还是博士的级别啊？谁给你的权利，混得不怎样就不能评论人啊？

学术与艺术都存在实力，有实力的人能被质疑吗？怕被质疑吗？只有滥竽充数的人才怕被质疑，怕被质疑隐身啊？你沉默还有人质疑你吗？

不要质疑别人混的好与不好，好不好都不等于一个人的学术水平，德能不配位才是问题的根源。所以呢！人家质疑你的专业水平，你不要质疑人家的社会位置，需要质疑的是你自己的水平是否满足了社会给予的地位！

没有水平还要占著位子，被质疑不是不公平，是你被赶出位置才是公平！

仁者见仁，智者见智。有不同的看法是一个人有思想、有见的的标志。每个人出生时的基本条件不同，机遇不同，受教育程度不同，经历、阅历不同，周围环境，情商及性格不同等必定会有不同的发展与结果。所以说，有成就并不能代表你比别人强。每个人对同一问题有不同看法非常正常，这也是每个人的基本权力。认为人生发展不好的人没有权力发表不同看法的都是些最无知，却又不知天高地厚的、思想中还残存许多封建社会思想的蠢货。真正有境界和胸怀、有水平、有学识、有智慧能做大事的人，是绝不会有如此低级的想法的。如果你身边有这样的人，请你以看一头猪的眼神看他。

说别人一事无成，他一事无成靠著你了吗？除了他最亲的家人外有资格说，管外人何事，吃你家饭了还是穿了你衣要你一个外人去品头论足，世上能好好的生活著，尽管没有什么成就，但别人依然活的美丽，生活中的一些人总是有他的优点的，有些一辈子是靠嘴巴吃饭，有些一辈子靠手脚吃饭。有些乞丐表面一事无成，背后确豪车豪房，有些成功了可安乐窝却还没有，例如:算命的人还不是靠嘴巴高高再上的评论别人，算计别人生活著。一些成功人士还专门找嘴巴会说而且高高在上的人看看风水，算算八字，其实吧，只要不违法乱纪不违法犯罪各自生存，又与人何干，管求别人一事无成还是成功与否，自己过好就行。因为别人的生活你并不是很了解的，你了解了又帮不了别人，还品头论足干嘛呢！所以说别八卦。

谢邀回答。情感被钱拖走了，事后诸葛亮不断涌现。悲哀的自己不知道别人辛苦，自己什么也不是对别人说三道四，可悲的衣食无忧，还可以耍点小脾气。大海颠簸著大江水影，谁为淘沙者献上一口淡水？

只有那些骑著高头大马，不知父母恩的蛀虫不断抬高自己，自以为是的自己比谁都能，比谁都生活得更好。虫卵不断延伸著涎涶幽幽而过，人啊，是好东西也不是好东西。

情和感的生根发芽就在于不敢永别过去，敢于永别过去开创未来走好明天，才能得知情和感被金钱诱惑拖走是多么的可怕。愿只看重金钱的人该醒醒了，不要再自以为是，想当然，默默葬送了自己，也葬送别人和后代。

换位思考，迎新化变，忠诚于自己也忠诚于别人，往往对自己不忠诚，不老实，给别人强加罪名，大呼小叫的乱指责，评语所不忠的表现。

换将不如换自己，能行吗？谦让之心被钱权所淹没。物质文明上去了，精神文明也要跟著发展上去，精神文明跟不上来，物质文明就要停一停，等一等，精神文明跟上来了事态的变化就会一往前行，是非分明而不至于各自只站在自己的可怜角度过于放肆。愿大家都好！面对自己，正视自己，面对别人，正视别人。

看法不同提意见，谢谢头条网友们！

人无完人！品头论足是一个人的天性！做好自己！我就是个一事无成的人！允许你、我、他相互共勉！以后我谨言慎行！自己还没处理好多做批评与自我批评！歧视不可取！端正自己的态度发表言论！这个世界是个大群体！每个人文化层次不一样！我小学没闭叶！那也不能因我一事无成你就不让我说话吗？难道你身居要职就有肆无恐吗？民族要团结！合作共赢不好吗？学会虚心与釆纳！学会包容与被包容！题主更应该引领大众多做国家有益健康、为民为国家多献谟献策！国家需要的是谟士！而不缺乏勾心斗角的人！

推荐阅读：
相关文章