该怎样评价《廊桥遗梦》里的那一场外遇？

听说：

看《廊桥遗梦》是件危险的事！

有人认为这部电影美化了婚外情，还一度引起美国离婚热潮！

我到不以为然。

佛朗西斯卡，是美国电影《廊桥遗梦》的主人公：一个家庭主妇，在家人外出的四天里，她遇到了《国家地理杂志》的摄影师罗伯特.金凯，两人经历了短暂的浪漫缠绵。因她不愿舍弃家庭，痛苦分手。但是对金凯的爱恋却萦绕了她的后半生……

她在遗嘱中要求子女们将她的骨灰撒在曼迪逊桥畔，影片由此得名……

我读了佛朗西斯卡尘封已久的书信：

她说：

「我，我想，永远留著它。我想在我下半辈子还是这么爱你。可是……可是要离开这个家情况就变了。因为我不能把这个家破坏了，去建个新的。看来我只能把对你的这份感情，深深地埋在心里。你，你帮帮我……」

「尽管爱情的魔力不可抗拒。可是，如果放弃责任。爱情的魔力就会消失，就会蒙上一层阴影。」

「你要知道，这个家在我走了以后，会完全变的。」

「爱这么麻烦的事情，最好一辈子都别遇上，我怕用一秒钟爱上你，还得一辈子去忘记。」

「罗伯特后来睡著了，可我一夜没合眼。我该怎么办？后天他就要离开了，这一切是多么的美好，令人留恋，可就要……结束了…」

「不过，求你别让我这么做，别让我放弃我的责任。我不能，不能因此而毕生为这件事所缠绕。如果现在我这样做了，这思想负担会使我变成另外一个人，不再是你所爱的的那个女人。」

「我不想需要你！」「为什么？」「因我无法得到你！」

「我愿你快乐，即使你的快乐不再是因为我。」

「旧梦是好梦，虽没有实现，但我很高兴，曾经拥有它！」

「我把我的一生给了我的家人，我希望能把剩下的给罗伯特。」

「当女人做出抉择，去结婚和有孩子，在某方面，她的生命开始了；在另一方面，却停止了。她建立了现实的人生，而把她个人的需求放到一旁，好让她的孩子能长大成人，当他们离开时，亦把她现实的一生带走，此时，她不能再过回自己的生活，也不记得，是什么令她活著。因为许久没人问过她，她也不记得了。」

「不。我心里在说，我错了罗伯特，我不该留下，可我又不能走，为什么不能走？我告诉过你，你再说一遍，为什么我该走，我听见他在耳边说：这种感情一辈子只可能有一次。」

「我活著的时候，属于这个家，但愿死了以后，属于他。」

「你们的父亲去世以后，我曾经找过罗伯特，没人知道他在哪儿。我把对他的思念，寄托在我们曾经到过的那些地方……」

这些就是佛朗西斯卡「婚外情」的蛛丝马迹，她当时真实的心境。我感受到了佛朗西斯卡的痛苦和矛盾！但最终我看到她的行动了：如孔子所言：「发乎情，止乎礼啦！」

也许在一个地方呆长了，会烦，想要出去；也许在婚姻中过久了，鸡毛蒜皮的事太多，会腻，便想逃离；真是应了钱锺书的「围城心里」；加拿大女作家爱丽丝.门罗发现了这个典型的女性意识，写了中篇小说《逃离》，尽管都没有逃的掉！2013年获得诺贝尔文学奖。

婚姻让爱情没了香气，也许她原本就没有爱情吧！

偶遇后的互相吸引，激情如啤酒花般绽放，爱情美妙啊！爱情美就美在了别无选择，只有分离。

距离产生美。

试想一下，如果男女主人公最终走在一起了，又会怎样呢？

走到一起就会有鸡毛蒜皮，就会有一地鸡毛，也会有一声叹息……

太多人误解了《廊桥遗梦》：

佛朗西斯卡实际上是个生活中很多见，真实的女人，具有女人根深蒂固的奉献精神；一切的误会来自她真实的袒露心扉，内心的纠结与挣扎！

「发乎情止乎礼」最终艰难战胜了剪不断理还乱的「婚外情」！

《廊桥遗梦》很深刻，大奖拿到手软呢！

原创

图片来自网路

欢迎评论留言

对《廊桥遗梦》记忆犹新的是，影片在我国公映时，相当版幅的主流媒体公开抵制，主要原因是认为该片在公然挑战传统婚姻和家庭观念，「鼓励」人们婚内出轨。

记得当时给《戏剧电影报》写过一篇文章，不出意外地未予发表，直接观点是:如果中国人的婚姻观、家庭观那么脆弱，因一部电影就可以全面颠覆，那就没什么值得保护的，也保护不了。

罗伯特詹姆斯沃勒2017年去世，他的《廊桥遗梦》累计发行1200多万册，是1993年全美畅销书排行榜第一。当时有这样一种说法，每一个美国家庭主妇的围裙里，都有一本《廊桥遗梦》。

1995年，伟大的克林特伊斯特伍德将《廊桥遗梦》拍成电影。

90年代中后期的我国，开放程度其实比较有限，这些「抵制」也就可以理解。事实上，一部电影什么都决定不了，更减缓不了传统价值标准、家庭观念的极速滑坡，因为问题的根源不在这里。很多年过去，没人会认为如今离婚率逐年攀升的罪过，是因为《廊桥遗梦》吧，能记起这部电影的人，恐怕都不多。

《廊桥遗梦》，是那种典型的读书靠想像支撑起来的效果，远比电影用镜头呈现出来的效果要强烈而美好得多的作品。作为高产的伊斯特伍德唯一一部纯爱情题材影片，其实远不及他其他作品那么出色。

电影里有同样堪称伟大的梅丽尔斯特里普，她是个什么样的女人，在她从影生涯里，若哪年未被奥斯卡最佳女主或女配提名，立刻会成为被大家在颁奖礼上争相调侃的话题，据统计，提名达21次之多。但与伊斯特伍德的强强联手，并未收到预期效果，不是电影不够出色，而是原著太过出色。

《廊桥遗梦》的剧情非常简单，讲述了发生在四天内的一段故事:《国家地理》杂志摄影师罗伯特金凯，为拍摄美国境内的廊桥，而开启了一段旅程，因问路偶然结识家庭主妇弗朗西斯卡。在引路、取景拍摄过程中，双方有了短暂的沟通和了解。离异的罗伯特，对单调乏味乡村生活中的弗朗西斯卡，产生了吸引。拍摄完成，罗伯特送给弗朗西斯卡一束野花作为答谢，驱车前往下一目标，而弗朗西斯卡却鬼使神差在桥头留下了邀请的纸条………………………………。

两人厮守两天后，罗伯特成了主动的一方，他邀请弗朗西斯卡跟他一起离开、共赴余生，而出于责任不愿舍弃家庭的弗朗西斯卡，在痛苦抉择后，选择留下。那段雨戏，把两人「咫尺相隔即永别」的痛苦，刻画得异常到位。

多年后弗朗西斯卡得知罗伯特的死讯，并收到他的遗赠，那些东西里有罗伯特的项链、手镯和那片钉在廊桥上的小纸条，弗朗西斯卡将它们收存起来，每年生日翻看。

又过了几年，弗朗西斯卡去世，孩子们按她的遗愿，将其骨灰撒在廊桥河畔。整理遗物时，他们发现了母亲深藏多年的这个秘密，并为母亲对家庭的责任所感动，开始审视自己濒临破裂的婚姻和家庭。

单从电影来看，很难说清《廊桥遗梦》好在哪里，影片承袭了小说的叙事，抒情、平缓、克制，但充沛的感情与痛苦的碰撞，又喷薄欲出。说实话，因为之前所述的原因，电影远未达到小说的质感与效果。

人因感情动物的属性而变得复杂，回想你们自己的生活，在又漫长又短暂的生命历程中，谁的心里没有过涟漪、起伏，不管留下，或是离开，多数人都选择了自己认为正确的人生道路，「被动」放弃的那些「分量」，只有自己掂量得清楚。多数美好，都出于「不得」和「不得」，前「得」为动词，后「得」为形容词。

《廊桥遗梦》的可贵，就在于对这种复杂感情的勾勒，罗伯特和弗朗西斯卡婚内出轨，于婚姻和道德观念是「难以启齿」的，对于两个有自主行为能力、心智健全、理性正常的中年人来说，他们基于短暂感情基础的这一段不被传统价值标准「祝福」的恋情，最终以各自的回归正轨收场。之后，却付出了一生的守护。罗伯特至死孑然一身，他委托律师将自己的遗物交给弗朗西斯卡，将自己的骨灰撒在廊桥河畔；弗朗西斯卡收集了罗伯特所有发表的作品，默默关注，并以骨灰撒在廊桥河畔的遗愿，完成了不用背负世俗与责任的、了无牵挂的相伴。

我至今仍时常记起这部算不得非常出色电影，是因为那句全世界最美的台词——我们每个人都生活在自己的过去中，人们会用一分钟的时间去认识一个人，用一小时的时间去喜欢一个人，再用一天的时间去爱上一个人，到最后，却要用一辈子的时间，去忘记一个人。

今天就说到这里吧，说归说，别轻易开启一段自己驾驭不了的感情，无论它多么炽烈。好好过日子吧。