怀素《小草千字文》绢本，纸本真伪之辨会继续下去吗？
当然。
只要汉字还在，还有人懂得欣赏，此辩就不会结束。结束只有两种可能：
1.对汉字的辩识能力跟甲骨文一样被隔断。
此可能性几乎没有，如今各类材质的实物加已经高度精准的电子复刻版本，已经不太可能导致人们突然对毛笔字像甲骨文一样陌生，除非人类文明出现断代性灭失。
2.科技的发展让人们有足够的技术辩识真伪。
这个是可以期望的可能性。如今的文物断代及年份探测技术，已经非常接近参考水平。而其他辅助技术及考古、历史研究上的进步，将加快这一可能性。
绢本也好，纸本也吧，都是文物，而文物几乎都有自身的故事，特别是书画文物，由于其具有独特的临摹性 ，设定在古人书画文物上的故事自然就更多了。所以，这类问题几乎是永远都难以说清楚的。千万不要相信砖家的鉴赏，因为其主管性太强，大都有很强的目的性。
会。随著时间的推移，也许有新的证据发掘或者推断，但是，不管哪种，其历史和艺术价值越来越高，争论本身也有了他应有的历史价值，这也是很有趣的！
肯定会争论下去，它的意义就在于真伪，时间久了真伪都不重要，重要的是书法的价值。
这个问题就和先有鸡还是先有蛋一样，会一直争论下去。
很难说，不管纸本或绢本都有特定的历史意义，有待时间去检验
推荐阅读：
