因为施耐安生活的年代是属于元末明初,哪时各地武装起义连绵不断,致使老百姓长期处于水生火热之中,他写《水浒传》其实也是映衬哪个时代背景的产物,刚开始以晁盖为首的梁山义士都是草根出生,对官府和奸臣的恶劣行胫深感不满,无心归顺于朝庭,但是自从宋江等落魄官僚入伙以后势态便发生了重大逆转,愿意洗心革面,一心想著等待招安,也正是作者施耐安的内心想法;方腊虽说在当时的起义军中也举足轻重,短短几年造反队伍不断壮大发展,给当时朝庭也带来巨大压力,但施耐安更倾向于忠君爱国,把主角偏向宋江,而不是推翻旧制换新朝,将方腊等人放大化。这可能也是我国几千年封建王朝深受儒家思想影响的缘故,君权神授,君让臣死臣不得不死的理念,根深蒂固的贮藏在老百姓心中的结果!


首先一点,《水浒传》写的是水泊梁山在那个时期发生的故事,主角是梁山好汉,108将。而不是江南方腊的故事,如果把方腊写成主角,那就不叫《水浒传》了,跑题了。

其次,作者施耐庵生活在元末明初,朱元璋当了皇帝后,对明教大事杀戮,而方腊恰恰是明教的历任教主之一,如果施耐庵把方腊写成正面人物,那他还要不要命了?

小说的主角不一定是武功最高的那个。配角永远是被支配的命运。


因为《水浒》写的是梁山水泊一百单八将,方腊自然不是主角。


作者往往是戴著有色眼镜去描写人物的。。。


推荐阅读:
相关文章