赵孟𫖯的真草千字文和智永的真草千字文，哪个艺术性更高？
谢谢邀请！
赵孟𫖯的真草千字文和智永的真草千字文，哪个艺术性更高？要回答这个问题，我们觉得不能概念化地泛泛而谈，那样会显得很空洞抽象。我们必须结合他们的作品来比较，然后作出自己的看法。
从赵孟𫖯《真草千字文》作品可以看出，赵孟𫖯是一直在追随智永《真草千字文》的足迹，学习的成果还是很丰硕的，但是始终未能摆脱智永《起草千字文》的窠臼，艺术个性不够鲜明，而且艺术水平还远没达到智永的高度。
智永虽然是学习钟王的书法，但能学而能化，形成了自己的独特艺术个性，且对后世影响很大。智永《真草千字文》，用笔沉著内敛，圆劲宛转，笔势极富韵致，给人以一种神采飞扬的美的享受，可谓得其王羲之书法的精髓，其作品轻重疾徐，抑扬顿挫表现得淋漓尽致。传说中智永在欣寺阁上潜心研习王羲之书法30余年的功夫没有白费，智永是否得到王羲之什么秘籍，我们只能驰骋各自的想像力来猜测了，其真实情况而不得而知。
鉴于上述，我认为智永的《真草千字文》的艺术性更高。古人云：取法乎上，仅得其中，取法乎中，仅得其下。我建议想学习真草千字文的，可以不用学习赵孟𫖯的真草千字文，直取智永《真草千字文》为门径。
下面是赵孟𫖯和智永的真草千字文作品图片供朋友们欣赏比较：
以上是赵孟𫖯真草千字文局部
以上是智永真草千字文局部
智永的真草千字文艺术性更高！
艺术性，是指人们反映社会生活和表达思想感情所体现的美好表现程度。
艺术性，作为对一部艺术作品艺术价值的衡量标准，主要是指在艺术处理、艺术表现方面所达到的完美程度。
主要包括：
艺术外形的典型性；即是否有较强的辩识性。艺术表达的生动性；即是否吸引人。艺术结构是否严谨、完整、准确、鲜明。艺术手法是否精当和多样。艺术表观是否独创性等。
在造型艺术中，艺术性主要表现在通过线条、色彩、光线效果、布局和对比度等表现艺术家审美意境。
艺术性对艺术品来说是极端重要的，没有艺术性就没有艺术品。
艺术性有高低之分、程度之差、雅俗之别。艺术品的艺术性愈高，其感染力就愈强，也就愈能发挥艺术的作用。
从两位大师的作品分析，智永传达的艺术感觉更丰富多彩。
从笔法上来说，赵流滑单一一些。智永的更为丰富。
诚谢邀请：答案是：智永禅师的真草千学文！原因是他最得大王笔法傅人、也是历代书家之推举、赵孟𫖯很多笔法也取自智永禅师的、大家不妨对比就知了、智永的草书更得大王的神韵??谢谢各位！智永的真草千字也在临帖学习中??想看更多临帖！请关注我????
谢谢邀请。就两者的艺术性优劣是无法回答的，这个范围太广。倒是从我个人的临帖经验来看，我换个角度来回答这个问题。赵公千字文和永禅师千字文临帖的难易程度属后者较难，因为永禅师的千字文中隐藏了很多笔法。
谢邀，两者都是珍贵的艺术品，论对后世影响，赵孟𫖯应该比较大。智永千字文收藏价值会更高。
赵孟𫖯也非常好
艺术性孰高孰低我没资格也没能力评判，做为一个喜欢书法的普通人，我觉得智永的字好漂亮很美。就像有人说杜鹃啊 倪妮是高级脸，我还是喜欢关之琳 这种浮华的容颜。
推荐阅读：
