虚拟按键有什么存在的意义？

虚拟按键不好的地方
1 屏幕下面的一条既丑又占地方2 没有手感经常误操作

3 随重力感应方向改变位置（这条或许有争议或许可以设置更改）
而且现在Android阵营里卖的最好的两款机器 HTC one 和 S4 都没有使用虚拟按键国内的小米也是实体按键

看到有人在别的问题里回答说是为了解决碎片化和用户体验不一致的问题
我认为碎片化是一个不可能解决的问题因为Android 是开源免费授权的只要Android还有开源免费的特性就不可能解决碎片化的问题

个人更愿意屏幕虚拟按键用占地方作为理由并不成立，如果把虚拟键拿出来不照样要占手机正面一部分面积吗？而且用虚拟按键，手机厂商可以尽可能的把屏幕做大，可以参看近期发布的LG G2，其底部面积非常小了。不过，个人更建议Google能在下一个版本中实现隐藏虚拟按键的功能。

而且在锁屏后，手机正面简直就是一体的，效果非常好（个人感觉）

最后，Google这么做，固定了三键的位置与功能，大家都是Back、Home、Recent。对于统一用户体验也有帮助。

强烈反对虚拟按键，单位面积的屏幕和单位面积的触控按键哪个贵？很明显被虚拟按键占用的屏幕比一个触控按键更贵，被虚拟按键占用的屏幕只能用来显示虚拟按键（隐藏虚拟按键可以实现，但是当你要用的时候必须调出来，很麻烦），使用触控按键更经济、更方便、也更合理

手机系统交互设计的大趋势是: 在一块屏幕内完成所有交互操作。在全手势操作系统还没发展起来的今天，虚拟按键既是一种妥协，也不失为一种安卓统一操作体验的好的解决办法。

随著安卓设计的不断改变，虚拟按键已经变成安卓的一部分。没有虚拟按键的安卓手机是不完整的。安卓的返回键逻辑比较混乱，有时承担著后退，有时代表隐藏输入法。只有虚拟按键可以体现这些逻辑的变化。安全感方面，显式的画面反馈更能给我安全感，尤其在经常卡顿的低端机上。现在的虚拟按键缺点也多，尤其浪费空间。这点我觉得smartbar反而值得借鉴，将常用按钮放在底部合为一栏。遗憾的是smartbar还没能成功。

有一点蛮重要的，虚拟按钮可以减少物理按钮损坏的成本。