虛擬按鍵有什麼存在的意義？

虛擬按鍵不好的地方
1 屏幕下面的一條既醜又佔地方2 沒有手感經常誤操作

3 隨重力感應方向改變位置（這條或許有爭議或許可以設置更改）
而且現在Android陣營裏賣的最好的兩款機器 HTC one 和 S4 都沒有使用虛擬按鍵國內的小米也是實體按鍵

看到有人在別的問題裏回答說是為瞭解決碎片化和用戶體驗不一致的問題
我認為碎片化是一個不可能解決的問題因為Android 是開源免費授權的只要Android還有開源免費的特性就不可能解決碎片化的問題

個人更願意屏幕虛擬按鍵用佔地方作為理由並不成立，如果把虛擬鍵拿出來不照樣要佔手機正面一部分面積嗎？而且用虛擬按鍵，手機廠商可以儘可能的把屏幕做大，可以參看近期發布的LG G2，其底部面積非常小了。不過，個人更建議Google能在下一個版本中實現隱藏虛擬按鍵的功能。

而且在鎖屏後，手機正面簡直就是一體的，效果非常好（個人感覺）

最後，Google這麼做，固定了三鍵的位置與功能，大家都是Back、Home、Recent。對於統一用戶體驗也有幫助。

強烈反對虛擬按鍵，單位面積的屏幕和單位面積的觸控按鍵哪個貴？很明顯被虛擬按鍵佔用的屏幕比一個觸控按鍵更貴，被虛擬按鍵佔用的屏幕只能用來顯示虛擬按鍵（隱藏虛擬按鍵可以實現，但是當你要用的時候必須調出來，很麻煩），使用觸控按鍵更經濟、更方便、也更合理

手機系統交互設計的大趨勢是: 在一塊屏幕內完成所有交互操作。在全手勢操作系統還沒發展起來的今天，虛擬按鍵既是一種妥協，也不失為一種安卓統一操作體驗的好的解決辦法。

隨著安卓設計的不斷改變，虛擬按鍵已經變成安卓的一部分。沒有虛擬按鍵的安卓手機是不完整的。安卓的返回鍵邏輯比較混亂，有時承擔著後退，有時代表隱藏輸入法。只有虛擬按鍵可以體現這些邏輯的變化。安全感方面，顯式的畫面反饋更能給我安全感，尤其在經常卡頓的低端機上。現在的虛擬按鍵缺點也多，尤其浪費空間。這點我覺得smartbar反而值得借鑒，將常用按鈕放在底部合為一欄。遺憾的是smartbar還沒能成功。

有一點蠻重要的，虛擬按鈕可以減少物理按鈕損壞的成本。