为什么说「没有一个科幻作家预言到了移动互联网时代」？
不是想不到，而是现在的科技树点偏了。互联网是技术，不是科学。互联网是在大规模集成电路基础上，通过不停地优化，更快，更小，更多，更节能，更优秀的演算法以及业态大佬坐下来达成的协议。热门场景都是一些人拍拍脑袋出来的点子，不是从实验室出来的。并不是基础物理，基础科学的提升。登月还是60年前，汽车原理还是没变。所以说科幻小说家不是没想过互联网，而是没想过这么多的应用场景。但他们想到了更多其他的方面，我们都没有实现。
刘慈欣说：没有一个科幻作家预言到了移动互联网时代，这是为什么。
科幻作家预言移动互联网时代，这个该怎么说呢？移动互联网时代这实际上不就是我们即将到来的5G、6G时代吗？
移动互联网进一步进化的方向就是物联网，而物联网所体现出来的本质就是万物智能，科幻小说虽然我没怎么看，但从其他类型的作品上来作一个粗略的感官分析的话，我显然是不同意刘慈欣的说法的。
我简单地翻看了一些现在在网上发表的网路科幻小说作品看了一下，然后这些作品给我一个非常强烈的感觉就像是哪些玄幻小说所给我的感觉差不多一样，大都是相似的套路，相似的类似。十部作品中就有一半以上是重生在末日，然后主角再与末日的丧尸或者是顶尖的时代统治者作阴谋上的斗争，还有剩下的一小部分就是各种星际战斗，然后什么能量炮，核武器等秒天秒地秒空气地发生了。
其实这些被定性为科幻作品最大的本质原因并不是因为它们真的通过自己的学识，通过幻想去预言未来的科技发展到底该怎么去进化，然后对未来人们的生活方式以及战争方式产生什么样的影响，而仅仅只是因为他们书写的故事是在未来，是在末日而已，也就是说，现在的科幻小说与其他类型小说的最大本质区别仅仅是时间线上的不同而已，它们并没有体现出科幻小说该有的未来科技生活，甚至是科技战争所需带携带的幻想与期望。从这些方面去理解现在网路上的科幻小说的话，在我看来，那都不是一本完整的科幻小说，顶多是一些披著科幻的外皮去描写一些未来矛盾的故事而已。
既然网上的那些写手写的不是真正的科幻小说，那么他们又哪来的能力去被称作是科幻作家呢？要知道，至少在我的眼里，真正的科幻作家那必然不止是要只会写一些末日重生，基因变异，丧尸出笼，星际能量炮大战等尿性文字而已。他们还必须要从这些未来故事里面投射出一种具有科技人文的属性出来，因为科技人文才是科幻作品的核心。
因此，网上写科幻小说作品的大多只能被称为写手，而不是科幻作者。
好了，排除这一大部分写科幻小说的写手，我们再来看看那些可以真正被称为科幻作者的科幻作品是不是真的如刘慈欣所说的那样没有预言到移动互联网时代呢？
其实这是不然的，前面说了，移动互联网的根本进化方向是物联网，即万物智能，在科幻小说里面的一切智能设备的通讯，其实都是属于未来移动互联网的一种体现，而这些体现在正常的科幻小说中只不过是起到情节环境的辅助作用而已，并没有必要去大手笔的展现描述那些设备如何如何的智能，移动互联网时代如何的发达，毕竟小说的根本还是故事。
没有一个科幻作家预言到了移动互联网时代，这句话是刘慈欣说的，这话，也是存在问题的。具体解释来讲，移动互联网这个东西，以及移动互联网时代，好多科幻作家，都预测到了，而且写在了作品当中。
但是，比较遗憾的是，科幻作家们预测的移动互联网时代，只局限于作品中的权贵阶层或富有阶层，形象的是，移动互联网是小圈子。
但现实中，移动互联网如此广泛的覆盖几乎整个人类阶层，确实是想都不敢想的时代，也没有科幻作家曾经预言过。
因此，客观的说，移动互联网时代，确实预言到了；但确实没有预言到，移动互联网如此普及，如此大众。
因为所为移动互联网，过于狭义了，克拉克能预言到全球通信卫星，但不可能预言到今日头条和王者荣耀，甚至低头族，本质上讲，也没有什么移动互联网，互联网就是互联网，程序软体就是程序软体
我不知道大刘什么时候，在怎样的情况下说出这个话的，提问者有没有断章取义。丹.西蒙斯1989年巨制《海伯利安》，以及后三部（1993，1996，1997），里面就使用了一个设备「个人通信志」，依靠无线数据网以及超光通信网在几百个星球殖民地之间通信，资料库中查询资料和连接人工智慧。互联网诞生于1969年，而具有数据也许功能的第二代移动通信网路仅仅诞生于1989年，2000年的时候运营商最大的利润来源是简讯，个人终端真正的开始是iphone4
人类的走向一直都不是个别科幻作者和预言家能掌握全部。因为预言家在预言时具有某种社会发展经验和奇思妙想。每每能够猜中一些未来的发展情况。但那是主观性的。带有预言家自己的理想和爱好。而人类真实发展具有随机性和各种偶然性。现在看到的结果是因为历史选择上几个偶然因素造成了的结果。
试想 苏联不倒，美苏继续太空竞争。那今天全人类的社会走向。肯定是太空技术优先。而社会互动落后。这就符合当时的科幻作者设想。
谁都没预想到政治变革来得如此快。世界走向为之一变。
科幻，即科学的幻想，即根据有限的科学假设，在不与人类最大的可知信息量（如现有的科学理论，有据可考的事件记录）冲突的前提下，虚构可能发生的事件。科幻目前已发展成为一种文化。
上述问题
这是中国文化中的 道 和术的问题
道：是自然运行的规律。
术：是人遵行自然规律的做事方式
「术」是能力，能力是知识、方法、策略和经验的集合体；「术」是可解决实际问题的流程和策略，是可以提高效果和效率的技巧。
互联网是「术」的范畴，是达到目的的办法，是一个解决的平台 。科幻小说一般是虚构可能发生的事件和发生的结果，达成的方法科幻小说家是不管的
有一个典型的例子：1818年创作了世界上第一部科幻小说，之后，科幻小说作品泉涌一般的出现。
有一个作品，幻想人口膨胀之后，大家向天空发展，要空问。人们建 了1000层楼的大厦，每一层都无比宽广，由于 从1缕走到10000层根本不可能。于是形成 人们了一个又一个小社会，衍发了无数个小故事。可是这个作者没想到有「电梯」这种东西，如果科幻到了「电梯」这种设备，这个科幻故事就是不成立 了。
总之？主要是科幻作家是理想主义者，不是实有主义者。
好比金庸的小说在年代，有具体历史人物，当然要有武术招式了
古龙的小说架空年代，虚构人物，当然可以没有武术招式了！！
几乎所有的科幻小说都预言了人工智慧和模拟机器人。但没有人预言过实现的方式。现在来看人工智慧基于神经网路+深度学习+大数据+移动互联等基础，但小说只在乎结果带来的社会影响而不考虑过程，所以看小说就不必太较真了。
科幻作家不是预言家，没有谁一定要求他们预言准确。正相反，那些在现代社会依然合法开设的教堂，那些崇拜超人类偶像的宗教信仰，他们的神都无一例外预言过世界末日啦，人死后的世界啦，但是没有一个预言过互联网时代，这个才是要深究的……
对于这个问题我们要从以下几个方面来看。
1.科幻作作家在创作时往往会根据现有的理论体系加上自身天马行空的想像去推测未来的可能样子，往往这个时候起作用的或者所依据的更多的是大众基础理论学科。互联网科学并不是传统的基础理论学科，毕竟很多科幻最佳并不是专业的科学家，即使有一些事专业的科学家，所研究的范围可能也会有偏差
2.移动互联网的出现，其实更多地时候是在互联网快速发展的巨大量变的基础上出现的极速的质变，移动互联网从萌芽到爆发的时间段很短，这个时间段里，科幻作假或者科幻爱好者根本都还没有反应过来，然后它就轰轰烈烈的出现了。
3.科幻作家本来就比较少，科幻作家的时间观或者宇宙观往往都比较宏观，对于现实中细小的一些变化往往关注度是不够的。
以上我列举的几个关于本题的答案仅供参考。
推荐阅读：
