萧红和张爱玲谁才是民国第一才女？
这两个人没有可比性，谁是民国第一才女？首先，我们无法搞清第一的标准是什么！各自存在，各自精彩，装点了我们的文学空间。前几年，去过萧红故居。在呼兰河畔，一个很大的院子。秋风里，除了几颗树上，还招摇著红色叶子。花和草都已经萧瑟，枯干，像极了萧红的后半生。房间很多，都不大，摆放著北方风格家具农具鸡窝等等。游客零星，有几个没什么见识的妇女，带二个三五岁的孩子，四处拍照，连锅台也不放过。房子的烟囱很大很高，像是没什么眼色的傻小子，得著一处，呆呆立著，僵直愚笨。前院后院葡萄架，巡视一遍。好奇用步幅量量宽窄，尺寸已经忘记了。终未见萧红在园中奔跑的身影，去她小时常玩的井边转转，井水早不甘寂寞，流往他处去了。挨著故居，有一处纪念馆。照片里，许许多多的萧红，向著你笑。有陈雷提写的匾额「黑龙江之光」。本想去萧红描写的大十字街看看，一路问询，旁人不以为然，也就罢了。萧红的《呼兰河传》清新可人，值得一看。同为民国女性张爱玲的名声真是大得很，她的金句很多。如，人生是一袭华美的袍子，里面长满了虱子。再如「一个男人一生总有二枝玫瑰??，一枝是红玫瑰，一枝是白玫瑰，取了红的，日子久了，白的还是床前明月光，红的成了一抹蚊子血；娶了白的，红的变成心口的朱砂痣，白的成了衣服上的饭粘子」。哈哈，张爱玲的名气不仅来自她的作品，还有家世，还有她和汉奸男友胡兰成的惊天之恋。负心汉三个字胡兰成背了一辈子，也不算冤屈。从形式上，张爱玲有家世，有容貌，有才华，跟胡兰成比也有钱，生活在上海大都市。张和胡的恋情短命，很多程度上基于她的优秀。胡兰成每说到一篇作品，说到一个作家，张爱玲总比他说的多，说得深，让胡兰成汗颜。试问，哪个男人喜欢和老师谈恋爱呢，当然马克龙除外。终是如此，胡兰成对张爱玲一生难以忘怀。一本《山河岁月》有20处印著她的名字，最多的一页有四处。爱是深爱，在张面前胡终是个自卑的人。他宁可选择老范，宁可亲近小周，在她们面前，活得像个男人样子。红颜薄命，才女更甚。肖军之于萧红，胡兰成之于张爱玲，似乎都像，兀自飘零，不肯停泊。张爱玲若是耀眼的玫瑰??，萧红更像小雏菊，各自活在自己的秋天里！
一个是靠爱（男）情（人）做催发剂写书的，一个是靠深到灵魂里的孤独写书的，文风不同没有可比性，但我喜欢张爱玲，她的书我几乎都看过，不知为何萧红的我读不进去。
都很喜欢，萧红没有张爱玲金句多，名气大，但都是才女，不同生活背景，写作风格也不同。
我更喜欢张爱玲的风格。^_^
肯定是张爱玲，无论是出生和自身经历、作品传播度都堪称民国女作家之首
都是高手，不分高低
中国有一句俗话: 文无第一，武无第二，「民国第一才女」？你封的吗？无论是箫红还是张爱玲，好意思称「民国第一才女」吗？
萧红和张爱玲的成就都远不如丁玲。
我认为，张爱玲的文字是「精雕细琢」的美，凝聚著智慧之光，萧红的文字是「原汁原味」的美，发自肺腑的原生态声音，我喜欢萧红的作品，太聪明的女人会让男人害怕，张爱玲看透太多，显得冷血，萧红一生漂泊，她的作品都是一个个泣血的文字。
当然是张爱玲，张爱玲各方面都强于萧红。张的文采更胜，个性十足，也比萧红聪明，和胡分手后能及时止损，也更善于追求自己想要的生活。
推荐阅读：
