蕭紅和張愛玲誰纔是民國第一才女？
這兩個人沒有可比性，誰是民國第一才女？首先，我們無法搞清第一的標準是什麼！各自存在，各自精彩，裝點了我們的文學空間。前幾年，去過蕭紅故居。在呼蘭河畔，一個很大的院子。秋風裡，除了幾顆樹上，還招搖著紅色葉子。花和草都已經蕭瑟，枯乾，像極了蕭紅的後半生。房間很多，都不大，擺放著北方風格傢具農具雞窩等等。遊客零星，有幾個沒什麼見識的婦女，帶二個三五歲的孩子，四處拍照，連鍋臺也不放過。房子的煙囪很大很高，像是沒什麼眼色的傻小子，得著一處，獃獃立著，僵直愚笨。前院後院葡萄架，巡視一遍。好奇用步幅量量寬窄，尺寸已經忘記了。終未見蕭紅在園中奔跑的身影，去她小時常玩的井邊轉轉，井水早不甘寂寞，流往他處去了。挨著故居，有一處紀念館。照片裏，許許多多的蕭紅，向著你笑。有陳雷提寫的匾額「黑龍江之光」。本想去蕭紅描寫的大十字街看看，一路問詢，旁人不以為然，也就罷了。蕭紅的《呼蘭河傳》清新可人，值得一看。同為民國女性張愛玲的名聲真是大得很，她的金句很多。如，人生是一襲華美的袍子，裡面長滿了蝨子。再如「一個男人一生總有二枝玫瑰??，一枝是紅玫瑰，一枝是白玫瑰，取了紅的，日子久了，白的還是牀前明月光，紅的成了一抹蚊子血；娶了白的，紅的變成心口的硃砂痣，白的成了衣服上的飯粘子」。哈哈，張愛玲的名氣不僅來自她的作品，還有家世，還有她和漢奸男友胡蘭成的驚天之戀。負心漢三個字胡蘭成背了一輩子，也不算冤屈。從形式上，張愛玲有家世，有容貌，有才華，跟胡蘭成比也有錢，生活在上海大都市。張和胡的戀情短命，很多程度上基於她的優秀。胡蘭成每說到一篇作品，說到一個作家，張愛玲總比他說的多，說得深，讓胡蘭成汗顏。試問，哪個男人喜歡和老師談戀愛呢，當然馬克龍除外。終是如此，胡蘭成對張愛玲一生難以忘懷。一本《山河歲月》有20處印著她的名字，最多的一頁有四處。愛是深愛，在張面前胡終是個自卑的人。他寧可選擇老範，寧可親近小周，在她們面前，活得像個男人樣子。紅顏薄命，才女更甚。肖軍之於蕭紅，胡蘭成之於張愛玲，似乎都像，兀自飄零，不肯停泊。張愛玲若是耀眼的玫瑰??，蕭紅更像小雛菊，各自活在自己的秋天裡！
一個是靠愛（男）情（人）做催發劑寫書的，一個是靠深到靈魂裏的孤獨寫書的，文風不同沒有可比性，但我喜歡張愛玲，她的書我幾乎都看過，不知為何蕭紅的我讀不進去。
都很喜歡，蕭紅沒有張愛玲金句多，名氣大，但都是才女，不同生活背景，寫作風格也不同。
我更喜歡張愛玲的風格。^_^
肯定是張愛玲，無論是出生和自身經歷、作品傳播度都堪稱民國女作家之首
都是高手，不分高低
中國有一句俗話: 文無第一，武無第二，「民國第一才女」？你封的嗎？無論是簫紅還是張愛玲，好意思稱「民國第一才女」嗎？
蕭紅和張愛玲的成就都遠不如丁玲。
我認為，張愛玲的文字是「精雕細琢」的美，凝聚著智慧之光，蕭紅的文字是「原汁原味」的美，發自肺腑的原生態聲音，我喜歡蕭紅的作品，太聰明的女人會讓男人害怕，張愛玲看透太多，顯得冷血，蕭紅一生漂泊，她的作品都是一個個泣血的文字。
當然是張愛玲，張愛玲各方面都強於蕭紅。張的文采更勝，個性十足，也比蕭紅聰明，和胡分手後能及時止損，也更善於追求自己想要的生活。
推薦閱讀：
