科学界对生命是否起源于海洋还没有定论，有多种看法，以前因为认为阳光是生命存在的基本要素，所以多认为生命起源于陆地或浅海。但在上世纪70年代科学家乘坐载人潜水器首次发现了深海热液生态系统，人们第一次认识到一个生态系统可以完全不依赖于阳光，后来又发现了另外一种不依赖于阳光的冷泉生态系统。科学家据此在探讨生命起源于深海的可能性。

为什么海洋生物没有形成文明呢？大家不妨一起来探讨一下：

1、 生物自身发展潜力：没有问题。海洋中存在不少高智力水平的生物，比如海豚、章鱼等。海豚可以通过复杂的音符串来交流，估计不会比早期人类的语言差，可以集体释放汽幕墙来围捕鱼群，表现出高度的智力和分工合作能力。章鱼有很高的智力，腕足比人类的手指更加灵活。所以从自身发展潜力来讲海洋生物是完全可以达到甚至超过人类的水平的。

2、 无法使用火：是个大问题，但不是决定性的。火对于人类来讲有两方面的意义：一是火为人类提供了熟食，拓宽了食物范围，二是使冶金成为可能，人类就是以石器文明、青铜器文明、铁器文明来划分文明发展阶段的。在海里是无法使用火的，但对于海洋生物来讲，食物还是很丰富的，虽然无法冶金，但贝壳、石块还是不缺的，至少不妨碍发展到石器时代。

3、 海水的破坏性：是个大问题，但也不是决定性的。人类文明赖以存在的大多数东西在海水中都会很快坏掉，这就极大限制了在海中的文明发展程度，科幻作品中的海底城市是需要极高的科技来支撑的。但不能因为人类文明在水中的窘境就认为海中就发展不出文明，换一种思路考虑，在海中发展出一种渔业型的文明在逻辑上是成立的，比如可以通过培育珊瑚来建造水下城市，通过放牧鱼群、贝类来获取食物等。

就我的知识水平而言，并没有看到有什么因素决定了海洋生物是一定无法产生文明的，人类也许只是幸运而已。如果把时钟拨到1亿年前重来一遍的话，或许今天的地球上会是章鱼人的天下也说不定呢。

这位亲，首先生命源于海洋本身就是错误的。在远古时期，地球上没这么多水，但有水。有水循环，就有河流。地球生命起源于河流，才是正解。那是地球上没啥降水，别说台风啥的，就连地轴都是正的，地球上没四季，地球那点水跑著跑著就到南北极去了。这时候地球上海虽小，但都是淡水。孕育了一个又一个文明，包括但不限于恐龙和原始森林，这就是传说中的史前文明。

后来，一颗类似土卫二的星球，跟地球来个亲密接触，这个位置就是美洲。地球就是个鸡蛋，这下好了，被撞的位置完了，外来星球的内核陷入地心造成地球表面膨胀，地轴也歪了，两极水也可以回来了，美洲整个地方都是岩浆，海啸遍布全球，树木文明啥都成为史前文明，命大活下来的继续繁衍。

海水这会还不是咸的，因为海啸和火山灰的影响，一些史前文明的地方逐渐形成了石油，石油的副品就是海水变咸的原因，所以我们找石油就要先找盐。生命发展缓慢，但海水也不是一天变咸的，结果就是现在的样子，需要淡水的在陆地，能适应海水的都是变异了。

现在你知道为啥北美洲是圆的了？你也能理解诺亚方舟是给谁弄好的，地球海底的各种遗迹。还有为啥石油美国就是弄不出来！

因为海洋并没有创造文明的条件，人类的文明是建立在科技的基础上的，而科技的开发离不开空气和火。海洋的生物由于离不开海水，使得再有聪明的大脑也无用武之地，故此生命虽然起源于海洋，但文明的产生却要依赖于陆地的人类。

文明只是人类漫长历史的一小段，文明只是工业化的要求，不是人类本质的要求，人类最本质的要求是快乐。没有了快乐就不在是人类。违背人快乐的都是枷锁，无论怎么冠冕堂皇。

推荐阅读：
相关文章